VERDAD CUBANA

Congresista cubanoamericana incita el odio contra René González

2011-10-04T15:15:00.000-07:00

La Congresista Ileana Ros-Lehtinen, republicana por Miami y de origen cubano, dijo el lunes que René González es un “villano” con las “manos manchadas de sangre”, y añadió que era “muy preocupante” su próxima liberación de una cárcel de la Florida.

René, que ha estado durante 13 años presos por monitorear a grupos terroristas de Miami, saldrá de la prisión de Marianna el viernes. Él es el primero de los Cinco cubanos presos en los Estados Unidos, que saldrán en libertad.

“René González, al igual que el régimen al que sirve, es un enemigo de Estados Unidos”, dijo Ros-Lehtinen al Miami Herald este lunes. La congresista es conocida en Cuba como “La loba feroz” por su odio contra Cuba, su apoyo al terrorista Luis Posada Carriles y su participación en el intento de secuestro del niño Elián González en Miami.

Según el Miami Herald, la congresista -también jefa del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes- añadió: “(René) tiene sangre americana en sus manos y dedicó su vida a hacer daño a nuestro país en nombre de un régimen que es un estado patrocinador del terrorismo. René González es considerado como un héroe en Cuba por sus actos en contra de los Estados Unidos. Su libertad supervisada debe tener los controles más estrictos y la Administración de Obama tiene que tomar todas las precauciones para proteger la seguridad de los EEUU y al pueblo estadounidense contra este enemigo de nuestra nación.”

Olga Salanueva: “Nosotros no guardamos odio”

2011-10-04T14:53:00.000-07:00

Tras cumplir 13 años de prisión en Estados Unidos, acusado de ser un agente cubano, René González deberá ahora permanecer en libertad condicionada durante los tres próximos años en el Distrito Sur de la Florida. Su esposa Olga Salanueva, se pregunta en voz alta, ¿si dicen que es un peligro para esa sociedad qué objetivo tiene tenerlo allí?
-Una vez liberado su marido no podrá regresar a Cuba y tendrá que vivir en la Florida
-La propia sentencia estipuló un accesorio que dice que una vez René salga de prisión no podrá acercarse a los lugares donde se reúnen los que se dedican a actividades terroristas contra nuestro país, que previsora fue la juez, ella sabe que existen esas personas pero que van a seguir con sus actividades contra la población cubana.
-¿Por qué en la Florida y no en otro estado?
Es un castigo porque los Cinco no se han arrepentido, contra ellos han volcado todo el odio de un imperio y ahora quieren que sea un escarmiento para que nadie nunca más se atreva a molestar a los terroristas que evidentemente están amparados por el gobierno norteamericano.
¿Ustedes temen por su vida?
-Por supuesto, porque cuando decimos que hay organizaciones terroristas al sur de la Florida es porque tenemos evidencias y estas son los miles de muertos y mutilados en nuestro país por las acciones violentas, de víctimas inocentes como los deportistas del avión de Barbados o el turista italiano Fabio di Celmo. Entonces ¿cuánto más peligro correrá un agente que está identificado como una de las personas que los monitoreaba y declarado públicamente un luchador antiterrorista?
-¿Le resultará más fácil ahora poder visitar a su esposo?
-La última vez que yo solicité una visa me declararon inelegible permanentemente para entrar en Estados Unidos, eso fue estando él en prisión. Imagínate ahora, yo no tengo ninguna posibilidad.
-Cuando comenzó el proceso judicial ustedes pensarían que era un túnel que no tenía final, ¿qué sensación tienen ahora que va a ser liberado?
-Desde el punto de vista familiar es sumamente indignante, porque el hogar de René está en Cuba, con sus hijas, con su pueblo, parece que no es suficiente el ensañamiento que tuvieron con nosotros durante estos trece años porque ellos tienen ansia de venganza.
-¿Cómo se imaginan el futuro cuando estén juntos?
-Para nosotros será cerrar un ciclo, soñamos con pasar la vida juntos y tratar de borrar todo esto porque no hacemos nada tampoco con guardarlo con odio, nosotros no guardamos odio, ellos lo hicieron todo con el más noble de los sentimientos por defender la vida y proteger a los seres humanos.
-¿Ustedes pensaron que se podría haber dado una solución global al caso?
-Siempre, incluso cuando se conocieron las sentencias los familiares nos dábamos ánimo unos a otros, luego nos fueron enredando con la maneja legal que es el sistema norteamericano, muy lenta en el tiempo.
-En Cuba se encuentra preso un norteamericano, Alan Gross, ¿se podría dar un intercambio de prisioneros?
-No hay comparación entre René, que ya cumplió su sentencia y Gross, que apenas lleva un año y medio en prisión, además sumando las condenas del resto de los Cinco es bastante desproporcionado el saldo, pero incluso hay que tener cuidado con lo que hizo Gross aquí, a él sí le encaja perfectamente la acusación de conspirar contra un gobierno.
-¿La liberación de los Cinco mejoraría las relaciones entre Cuba y Estados Unidos?
-Para el gobierno de Cuba los Cinco son una prioridad pero Estados Unidos se empeñan en no darle una solución al tema, igual que con el bloqueo, en sus manos está solucionarlo.
(Tomado de La República, España)

René tiene un sueño para su libertad

2011-10-02T17:21:00.000-07:00

Por Alina Perera

Esta es una de las entrevistas más bellas y cómodas que he hecho en mi vida. Así lo sentí desde que la grabadora empezó a andar y Roberto González, hermano del compatriota René y parte del equipo legal que defiende la causa de los Cinco, comenzó a responder un montón de preguntas, ahora que Rene (así sin acento en la segunda e, como suele nombrarlo mi entrevistado) saldrá pronto de prisión.
Hablo de belleza por el tema esencial del diálogo: un hombre aporta detalles sobre su hermano mayor, y así nos muestra a un ser humano de paz, que no constituye peligro para sociedad alguna. Y hablo de comodidad porque a Roberto lo conozco desde que era recién graduada, desde los días en que Sarita Cotarelo, su esposa y novia de la adolescencia, se mostró ante mí en un pasillo de Juventud Rebelde —adonde, como yo, pertenece—, y con su gran bondad de siempre me invitó, en calidad de psicóloga y colega, a trabajar juntas en largos y apasionantes trabajos sobre la espiritualidad del cubano.
En una noche calurosa de La Habana, acompañado de sus dos hijos varones —que por cierto se llaman Roberto y René—, disfruto a un interlocutor que coloca cada palabra con precisión de relojero, y que busca en su memoria todo cuanto le pido en aras de dibujar la estirpe de una familia de la cual solo han podido salir hombres buenos.
—Te escuchaba hablar del momento en que nació René. ¿En qué año?
—En 1956. Soy el segundo. Nos llevamos un año y diez meses.
—Es poco tiempo…
—Por eso quería tener dos hijos del mismo sexo y que se llevaran poco tiempo. Por mi experiencia con René.
—Podían tratarse entre sí como hermanos gemelos…
—Prácticamente. A estas alturas de la vida nuestros padres se siguen enterando de cosas sobre nosotros que no supieron nunca.
—¿De niños nunca René abusó de ti por ser el mayor?
—Jamás.
—¿Dónde nacieron?
—En Estados Unidos. Chicago.
—Remóntate, por favor, a tus primeros años…
—Me es muy difícil. Sí recuerdo bromas que Rene me hacía. Pero de Estados Unidos lo que más recuerdo es un incendio que hubo en el barrio.
—¿Quiénes vivían en la casa?
—Los viejos y nosotros.
—¿Por qué en Chicago?
—Ahí fue donde papi consiguió trabajo, en la industria del acero. Nos asentamos en un pueblecito llamado Indiana, en un apartamento pequeño.
—¿René y tú tienen personalidades diferentes?
—Creo que él siempre fue más noble que yo.
—Te conozco. En ti hay mucha nobleza.
—Pero no conoces a René. Cuando lo conozcas me vas a dar la razón. Siempre ha sido mi protector. De niño era realmente muy cómodo ser su hermano menor. Él era fuerte, grande. Le gustaba el deporte, el buceo. Es una persona que sabe nadar muy bien, que tiene mucha fuerza.
—¿Cómo era la relación al interior de la familia?
—Nosotros dos quizá seamos de los pocos hijos de padres divorciados que no nos traumatizamos. Tuvimos, y tenemos, una relación muy bonita con nuestros padres. Cuando ellos se divorciaron nos sentaron a los dos, y conversaron mucho con nosotros. Recuerdo ese día perfectamente bien.
—¿Qué edad tenías?
—Unos siete años. Recuerdo que yo lo entendí. Nunca vimos problemas entre nuestros padres. Hubo una separación momentánea antes del divorcio, como casi siempre pasa, un distanciamiento de meses. Nos fuimos con mami para casa de unos tíos. Ese fue el preludio del divorcio.
«A René el divorcio le afectó más que a mí. Por eso te digo que es más noble. Yo lo entendí y lo vi natural, y nunca sentí necesidad de que mis padres volvieran a unirse. Pero Rene sí».
—Se criaron con Irma, una madre y mujer especial.
—En verdad nos criamos con los dos. Papi siempre estuvo cerca. Vivir con mami era un privilegio para cualquier hijo, pero salir con papi a trabajar un fin de semana también lo era. Es igual que Rene.
—Tu hermano iba más adelante si de cursar estudios hablamos, por la edad. ¿Te mirabas en él como ejemplo?
—Nosotros, los dos, no éramos modelos para nadie. Éramos estudiantes medios; no nos interesaba el cien; no estábamos en eso de ser el mejor del aula o ser los primeros.
—¿Y qué decían que querían ser cuando fueran adultos?
—Lo primero que Rene dijo que quería ser era piloto. Porque tuvimos dos primos pilotos, pero sobre todo uno que fue el de la infancia y que murió en la aviación, en un accidente aéreo. Mi hermano probó la aviación con cinco años de edad, y eso lo marcó para siempre. Dondequiera que él divisaba un avión se volvía loco.
—Y estudió aviación…
—El camino no fue tan rápido ni tan directo sino bastante azaroso. Entró a los Camilitos con la idea de hacerse piloto, pero en octavo grado cogió hepatitis y estuvo como tres meses sin ir a clases. Cuando regresó al aula, suspendió Matemáticas y resultó baja académica. Entonces se incorporó a la Secundaria en la vida civil. Vivíamos en el Cerro. En ese momento lo llamaron del Servicio Militar por una resolución de las FAR, una orden según la cual todo el que fuera baja de los Camilitos tenía que pasar el Servicio.
«Ya él cursaba el décimo grado, y lo habían convocado para que se incorporara al Destacamento Pedagógico Manuel Ascunce, como profesor de Física. Allí se enamoró de la carrera. Se sentía a gusto, tenía muy buenos alumnos, daba muy bien las clases, siempre le gustó mucho la Física y lo relacionado con la lógica, con la concatenación de hechos.
«Por eso se fue muy disgustado para el Servicio Militar. Casi hubo que darle terapia de psiquiatría. Mami y papi hablaron mucho con él, porque ya estaba dentro del Destacamento, hasta una escuela tenía asignada en Alquízar.
«Por suerte, estando en el Servicio Militar, se enamoró del tanque. De hecho nosotros fuimos en bicicleta hasta Guanajay a buscar piezas para ese tanque…».
—Los dos…
—Tremendo día ese. Buscar la pieza en Guanajay para llevarla hasta Colinas de Villa Real. Es una gran distancia. El tanque suyo tenía luces interiores, cojín en el asiento. Aquello era una belleza. Lo tenía como si fuera un carro para pasear a la novia. Siempre estaba buscando los detalles.
—Y cuando termina el Servicio…
—Entramos en la etapa de las misiones internacionalistas. Y para Rene eso fue un propósito muy fuerte. A él le dan la baja en el Servicio, y estando en ese proceso movilizan a su unidad. Entonces se reincorpora, y se va para Angola, por dos años.
—Como tanquista…
—Y yo a querer irme con él.
—Regresó de la guerra…
—Vino de Angola. Si le dices que regresó de la guerra te dirá que es mentira porque no estuvo en la guerra: él ha escrito sobre eso. No tiró un tiro; y nadie le tiró a él. Estuvo en un lugar donde simplemente se estaba preservando la integridad de un territorio, pero nadie entró a arrebatar esa integridad.
«Regresó, y ahí empezó de nuevo su lucha con la aviación. Cuando estaba en el proceso de baja del Servicio, contactó con gente de la aviación, en el aeropuerto. Recuerdo que a un compañero le llamó mucho la atención la insistencia de René, y después que él se fue para Angola, ese hombre lo buscó en casa, pues se había desocupado una plaza en el aeropuerto. René le había dicho que si se desocupaba cualquier plaza él la quería, aunque fuera limpiando cristales.
«Buscaba estar cerca de las convocatorias de la Escuela de Aviación. Siendo trabajador de Cubana de Aviación tendría prioridad. Cuando regresó de Angola vio que la convocatoria de la Escuela de Aviación demoraba unos meses, y entonces fue a 27 y M, en el Vedado, al Centro de Aviación Agrícola, cuya escuela estaba en San Julián, provincia de Pinar del Río.
«Tenía que esperar unos meses y se puso a trabajar de estibador en la fábrica de detergente que está en la calle Manglar, cerca de Cuatro Caminos. Cuando se presentó la convocatoria él fue, hizo los exámenes, y así entró en la Escuela de Aviación.
«Ahí, por primera vez, se convirtió en un ejemplo: era el mayor del curso; ya había pasado el Servicio Militar; tenía más años que los demás; ya había estado en Angola. Se esforzó de verdad y logró ser el primer expediente. El curso duró tres años. Se hizo piloto y lo ubicaron en San Julián».
—Estaba realizado…
—Decía que no trabajaba, que le pagaban por divertirse.
—Y mientras tanto tú…
—Casi me hago piloto. Porque lo acompañaba en su afán de repasar y aprender la lista de chequeo de un avión. Se trata de una acción mecánica, que hay que saberse de memoria. Yo cogía la lista de chequeo; él la enumeraba y mi papel era decirle dónde se había equivocado para que volviera a empezar.
—Estudiaste y te hiciste abogado.
—Hubiera sido psicólogo, médico o abogado. Siempre quise una carrera vinculada a la posibilidad de ayudar a las personas.
—Nadie podía imaginar que cuando estudiaste Derecho, años después ibas a ser tan necesario en un momento difícil de René. ¿Cuándo tuviste claro que entrarías en una batalla para ayudarlo?
—Nunca he estado en esta historia para ayudar a mi hermano. De hecho, en ninguna reunión de abogados, en 13 años, he hablado de mi hermano. Hablo siempre del caso de los Cinco. ¿Prioridad?: Gerardo. Es lo que más me interesa.

La ida

«René se fue de Cuba en diciembre de 1990, en una avioneta de fumigación. Había ido a trabajar a San Nicolás de Bari como instructor de aviación», recordó Roberto.
—¿Cómo llega la noticia?
—Me llama su esposa. Estaba yo trabajando en la microbrigada. La noticia era: «Aquí estuvo un compañero para decirnos que René despegó al mediodía y no aparece». Eran las siete de la noche.
—¿Y qué pensaste?
—Que se había matado.
—¿No te pasó por la mente que se había ido del país?
—No.
—¿Cuándo confirmas que está en los Estados Unidos?
—Ese fue el fin de semana más negro de mi vida. Empecé a exigirle a los compañeros de las FAR la búsqueda de René. Pensé que se había estrellado contra una mata, o contra una loma. Eso fue un sábado a las siete de la noche. Fui para casa de mi cuñada. Él le había dejado a ella un dinero guardado en una revista Bohemia, y en la página donde ese dinero estaba había publicada una canción de Pablo Milanés. Pensé: ¿Qué hace eso justamente ahí? Pero yo tenía la respuesta: mi hermano no es traidor ni a jodidas, me dije.
«Nos pasamos el fin de semana esperando. Papi dijo: “Bueno, tengo que conservarme bien para cuando él regrese…”».
—Eso dijo el viejo…
—Así mismo. Todos reaccionamos igual. Hicimos un pacto de familia. En el fondo no creíamos nada de lo que estaba pasando. Cuestión de tiempo, dijimos. Entonces el lunes por la mañana se confirma, por una entrevista que da René a la emisora subversiva Radio Martí, que se había ido para los Estados Unidos. Cuando escuché aquello sentí que no era René. Habló de cosas que no tenían sentido, que no concordaban con la educación que nos habían dado.
«Además, si tú tienes una niña de seis años y una esposa y la situación económica se pone compleja, cómo te vas a ir, es al revés. Te debes quedar. Eso fue lo que nos enseñaron en la casa: que uno no abandona a la familia. Porque no se trata de mandar 20 o 40 pesos: el día que la niña tenga fiebre hay que estar ahí. Esa historia de la partida no encajaba. Él y yo habíamos dormido cabeza con cabeza, de modo que no me creía esa historia».
—Son almas gemelas…
—¿Sabes cuál es el secreto entre dos buenos hermanos?: que cada uno piense que el otro es el mejor.
—¿Él piensa eso de ti?
—Sí. Él ve mis virtudes. Y yo las de él. Fuimos muchachos normales. Una vez tuvimos una discusión por un juguete, y mami nos lo quitó y se lo dio al primer niño que pasó por la calle. Nos dijo que si no sabíamos jugar con un solo juguete, que si íbamos a ser infelices con algo que ella había comprado para que fuéramos felices, pues no habría nada.
«Y la última discusión creo que la tuvimos cuando tenía yo 13 años. Al unísono los dos paramos de discutir, nos miramos y nos preguntábamos por qué era aquello. Nos dimos la mano y dijimos: “última discusión”. Y así fue. Sabemos usar juntos lo mismo una bicicleta que un automóvil.

El arrestro, y la batalla

—En 1998 es el arresto, ¿se comunicaron entre 1990 y ese momento?
—Casi no hubo relaciones. Olguita, la esposa, se fue en 1996. En 1998, una persona en La Lisa, vio la noticia de que Rene había caído preso. Cuando la información llegó a la casa, ahí dije: «ese sí es mi hermano». Y pensé entonces que había un gran problema, y que iba a ser muy difícil de resolver. Así se lo expresé a mami: “esto es complicado”».
—¿Cómo te sumerges en la historia desde tu oficio?
—Soy abogado de un bufete internacional. Tengo relaciones con embajadas de otros países a partir de haber defendido varios casos. Soy ciudadano americano, hermano de René. Tuve ciertas facilidades, y conté con el apoyo de mi oficina que ya había trabajado asuntos como el de los terroristas que vinieron a Cuba a poner las bombas.
«Actualicé los documentos pertinentes, entre ellos, la certificación de nacimiento en Estados Unidos que me mandó René en una de las pocas veces que tuvimos contacto, junto con una cachimba, y una nota: “Esto es por si tu hijo se decide a venir a verme”. La pipa era la de la paz».
—¿Cuándo lo viste por primera vez en los Estados Unidos?
—Ya estaba preso en una prisión de Miami. Fue en febrero de 1999. Antes él me había estado preparando psicológicamente. Hablamos por teléfono y me dijo que entraría esposado, que entre ambos habría una reja. Le dije que sabía lo que era una cárcel, que las conocía por mi trabajo, que no se preocupara. En el momento del encuentro no me sentí impresionado con nada. Él tampoco. Fue como si nos hubiéramos visto el día anterior.
—En todos estos años de prisión de René, ¿en qué has sentido que cambió?
—Si algo uno puede decir de René es que no ha cambiado. Siempre dijo que él tenía que salir de la cárcel más fuerte y más inteligente, y que si lo lograba habría ganado la batalla. Y sí: saldrá más fuerte y más inteligente.

La sentencia

«Las acciones que no favorecen a los acusados sino que los perjudican, que van contra las costumbres, contra lo normal, contra lo general, evidentemente son acciones políticas, no legales. Y René y su familia están pagando, por fundamentos políticos, un precio muy alto», reflexionó Roberto.
«Ha estado todos estos años sin ver a su esposa por ejercer el derecho a defenderse, que es un derecho constitucional, porque en el acuerdo inicial que le propusieron debía reconocer culpabilidad para no ir a juicio, y ya estuviera en libertad, hace mucho tiempo, si hubiera firmado el acuerdo. Pero él dijo que iba a juicio. Debía reconocer una cosa que no había hecho, decir que estaba cometiendo un delito contra los Estados Unidos.
«La sentencia de René no debió ser nunca de 15 años de privación de libertad. A él lo sancionan por dos delitos: ser agente de un Estado extranjero sin notificarlo al Fiscal General de los Estados Unidos, ante lo cual defendimos al acusado con la teoría de la justificación y necesidad para la lucha contra el terrorismo, algo que la Corte no aceptó. El otro delito es de conspiración, consistente en haberse puesto de acuerdo con alguien para cometer un delito contra los Estados Unidos.
«René se puso de acuerdo con el Gobierno de Cuba para ser un agente del Estado cubano, sin decírselo al Fiscal General. Ese es el delito: no decírselo al Fiscal General, solo que si se lo decía no hubiera descubierto un solo hecho contra Cuba por estar tratando de descubrir acciones de gentes protegidas y apoyadas por el Fiscal General.
«Por el delito de agente te pueden sancionar a diez años de cárcel. Por el delito de conspiración, a cinco años, pero a la vez que tú eres agente ya conspiraste, porque el delito de conspiración es ponerse de acuerdo con alguien, y a la vez que tú decides ser agente de alguien ya te pusiste de acuerdo.
«Entonces el delito de conspiración está metido dentro del delito de agente. La ley dice en esos casos que la sanción se pone de manera concurrente. A él debieron haberlo sancionado, de aplicarle la sanción máxima (porque están la posibilidad de menor tiempo, e incluso una multa), a diez años de privación de libertad. En las regulaciones de prisiones hay 52 días de beneficio de libertad por cada año que transcurre con buena conducta. Por eso es que René sale a los trece años y un mes, porque se fueron rebajando 52 días de cada uno de los años, y eso da ahora trece años y un mes, tiempo en que puede René cumplir su sanción por ese beneficio.
«Pero lo que estamos hablando es en base a 15 años, cuando en la regla lo que está estampado es que sean diez. La jueza decidió que fueran 15 porque el Gobierno se lo pidió. René debió salir a los ocho años de cárcel si la jueza hubiera aplicado la regla correctamente, si lo hubiera sancionado a diez años al ver la concurrencia de los delitos.
«El Fiscal había dicho que a René había que haberlo condenado a cien años; que era el peor de todos. Lo tomó como un asunto personal: por el tema de la ciudadanía norteamericana, por su alegato, por la forma en que habló, y por el daño que les hizo en la defensa de Gerardo: como piloto, cada vez que asistía a juicio un experto del Gobierno y René le decía al abogado de Gerardo “pregúntale tal cosa”, los fiscales se recomían el hígado».
—¿Qué momento fue el más difícil para René en todo este tiempo en prisión?
—La impotencia por no poder hacer algo en la lucha por Elián González. Él siente que si hubiera estado en la calle, se hubiera puesto de inmediato en función del niño.
—El pasado 16 de septiembre la jueza Joan Lenard, del Distrito Sur de la Florida, rechazó la moción presentada por René González en la que solicita que se le permita viajar a Cuba y residir aquí, en lugar de pasar la etapa de su «libertad supervisada» en territorio norteamericano. ¿Qué implicaciones podría tener para él salir de prisión y tener que permanecer en los Estados Unidos?
—René no está limitado a un territorio. Lo estuviera si él no tuviera casa, si no tuviera una elección. Esa «libertad supervisada» no tiene que ser en Miami, no tiene que ser en la Florida. Él puede irse a Chicago, o a otro lugar. El riesgo para su vida no se puede limitar a Miami. Si te pones a ver dónde un proyectil ha alcanzado a un cubano, ha sucedido en Puerto Rico, y en otros puntos geográficos.
«No se puede asegurar que haya personas pensando en hacerle daño a René, pero lo cierto es que el peligro es una posibilidad real».
—¿Se puede revertir la negativa de la moción?
—La moción, según lo escribió la propia jueza, no es definitiva. La argumentación de la jueza para negar a René el regreso a Cuba es que se trató de una petición extemporánea, porque fue antes de tiempo, y que no puedes pedir que te modifiquen la condición de «libertad supervisada» impuesta cuando la sentencia, sin haber empezado a cumplir esa «libertad supervisada». René puede hacer su petición después, cuando salga de prisión.

La libertad

—¿René ha hablado sobre cómo asumirá la nueva etapa que vendrá?
—Lo fundamental es hacer por los otros Cuatro todo lo posible, ser útil. El principio fundamental de la vida de René es la utilidad. Es la educación que ha recibido.
«Él tiene un propósito; lo está cumpliendo hace un tiempo en esa estrategia de salir más fuerte y más inteligente: está estudiando Economía hace dos años. Incluso una de las cosas, según me cuenta, en la cual se está entreteniendo para no pensar en la salida, es en el estudio de la Estadística. Dice que lo está golpeando, que está fuerte».
—¿Cómo habla de su estancia en Cuba?
—Habla de seguir trabajando. Le gustaría conversar con los vecinos, o ponerse a «mecaniquear» un carro en la calle… Él tiene en mente un proyecto agrícola, de autoabastecimiento. En eso anda. Y yo pienso acompañarlo.
—No dudo que él lo haga; y no dudo que tú lo sigas…

Denuncia televisión cubana nueva campaña mediática contra Cuba

2011-09-07T20:00:00.000-07:00

Por Lagarde

La televisión cubana mostró hoy, en su espacio estelar del Noticiero Nacional de Televisión, un reportaje especial para denunciar la nueva andanada de mentiras y calumnias de algunos medios de prensa internacionales sobre la represión de que, supuestamente, son víctimas algunos mercenarios al servicio del gobierno de Estados Unidos.

El reportaje desmintió los despachos que afirman que en el municipio de Palma Soriano, en la oriental provincia de Santiago de Cuba, un grupo de delincuentes con ropaje de opositores, fueron reprimidos con gases lacrimógenos.

Testimonios de los vecinos del lugar dejaron en claro la catadura moral de esos personajes que cobran por orquestar provocaciones que sirvan de inspiración a las campañas mediáticas contra la Isla.

Igualmente, el material televisivo mostró, una vez más, la relación existente entre las llamadas Damas de Blanco y la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana, así como las mentiras de personajes como Elizardo Sánchez Santacruz, quien no vacila en incluir, en sus listas de "reprimidos", nombres de miembros de equipos de futbol de otras nacionalidades y hasta de científicos fallecidos el siglo pasado.

El reportaje de la televisión cubana dejó claro que este tipo de provocaciones, y consiguientes campañas mediáticas, solo tratan de propiciar en la Isla un tipo de intervención, por parte del gobierno de Estados Unidos y sus aliados, similar a la que lleva a cabo la OTAN actualmente en países como Libia.

Cuba desmiente campaña mediática sobre "violencia desmedida" de las autoridades (Video)

http://www.youtube.com/watch?v=_tKU_jV9_SI

Entrevista a Edmundo García: “De Cuba nunca me he ido ni me iré”

2011-09-07T12:03:00.000-07:00

Desde que surgió nuestro blog hemos insistido mucho en la importancia de “rescatar” la emigración cubana, de aceptarlos como cubanos que residen en otro país, de ser inclusivos y no exclusivos al respecto.
Ya quedaron muy atrás los tiempos en que se les llamaban “traidores” o les arrojaban huevos indiscriminadamente. Los que en la actualidad no comprendan la importancia que tienen los emigrados cubanos para los cubanos que seguimos aquí, están ciegos ante el hecho de que todos hemos visto partir a un familiar o un amigo, que lo siguen siendo pese a la distancia. Por tanto nos hemos empeñado en acercar un poquito más a los cubanos de las dos orillas, los que se fueron y los que se quedaron, acercar a todo aquel que sabe respetar al prójimo y respetar tanto su decisión de marcharse como de quedarse.
Los azares de la vida son muy complejos y sería una tontería no entender que si las variables que afectaron nuestras vidas hubieran operado de forma distinta, quizás fuéramos nosotros los que miráramos a Cuba nostálgicamente y nos interesaríamos por su destino. Le realizamos esta entrevista a Edmundo García, un cubano que vive en Miami como muchos tantos, pero pudo habérsele realizado a muchos más, de hecho, esa es nuestra intención. Esta es la mirada de Edmundo sobre temas nacionales de vital interés para todos, tanto dentro como fuera. Esperamos aporte al diálogo, tan necesario estos días.
1. La figura de Martí es muy usada por los enemigos de la Revolución Cubana, que lo utilizan como símbolo. ¿A tu juicio, cómo es posible que personas, que en la mayoría de los casos tienen ideas anexionistas, utilicen la figura de Martí siendo este un profundo antiimperialista?
No solo mal interpretan a Martí y manipulan su imagen sin escrúpulo alguno, sino que son los mismos que lo habían menoscabado desde la República aceptando el tutelaje neocolonial, tanto que casi lo dejan morir en el año de su centenario.
2. A los más jóvenes los enemigos de la Revolución nos quieren convencer de que algún día, nosotros vamos a “conocer la verdad” sobre las cosas que han hecho Fidel y los demás líderes históricos, y nos ponen ejemplos de hechos ocurridos en países europeos, antiguamente capitalistas. ¿Cómo es posible que no entiendan que nosotros no seguimos a un hombre sino su obra? ¿Cómo es posible que no entiendan que las raíces del Socialismo en Cuba son diferentes a las de Europa?
Fidel es la figura mas trascendental de la historia cubana, el continuador de Martí, aquí hablan de post-castrismo como si la historia se pudiera etiquetar igual que una marca de compotas, Fidel y la Revolución Cubana pusieron a Cuba en el Mundo, pero no solo a Cuba, a decena de hombres y mujeres en el mundo que creían y creen en la justicia social, Fidel es para siempre, para todos los tiempos y para miles de millones en el mundo. Fidel es el referente de la nación, es y será la pupila insomne de la soberanía de la patria y lo seguirá siendo aún cuando no esté en vida, es hacia donde las futuras generaciones de cubanos tendrán que mirar y buscar, su legado es lo que nos salva. La Revolución Cubana no fue impuesta desde fuera, no renunció jamás a su carácter nacionalista, no fue satélite de nadie, como se empeñan en decir quienes viven difamándola, ahí esta solita desde hace 20 años sin tanques en las calles, ni bayonetas, desaparecidos o desamparados.
3. Tú has dicho varias veces que tu formación ideológica la alcanzaste viviendo en los Estados Unidos, viendo cómo pensaban las personas que se oponen al proceso revolucionario, y la forma en que actúan. ¿Qué pensabas de la Revolución cuando vivías en Cuba? ¿Qué motivos te impulsaron a dejar tu país?
Nunca fui un desafecto a la Revolución, nunca, más bien era alguien que no activaba un grupo de reflejos que se despiertan cuando chocas de cerca con los enemigos de la nación y los tienes tan cerca. ¿De Cuba? De Cuba nunca me he ido ni me iré, vivo fuera de Cuba por razones personales que respondieron a un momento determinado, pero nunca he dejado de sentir a Cuba en mi pecho, y nunca siento más rabia y orgullo que cuando modestamente me toca defenderla cuando la atacan, así que no siento que me he ido, simplemente vivo en otra parte.
4. ¿Cuál es tu opinión sobre el sistema democrático cubano, que ha sido muy atacado por Estados Unidos y Europa?
El sistema electoral cubano, el parlamentarismo unicameral no es exclusivo de Cuba, algunas de las sociedades más desarrolladas de Europa lo tienen o han tenido, con respecto a las críticas que le hacen yo les diría a quienes lo hacen: ¿y qué? Es una voluntad que un pueblo respalda en una inmensa mayoría con una participación popular superior al 90% en urnas que escoltan los pioneros, que por demás lucha por ser cada día más plural y representativo; así que les repetiría a los injerencistas: ¿y qué?
5. Los enemigos del proceso revolucionario esperan porque las nuevas generaciones de cubanos, una vez que asuman la continuidad de la Revolución, entreguen el país y cedan ante el capitalismo. ¿Qué crees de eso? ¿No podríamos nosotros esperar que una nueva generación en la emigración, pueda ser la clave para el levantamiento del bloqueo y la normalización de las relaciones de los Estados Unidos con Cuba?
Que sigan esperando, seguirán acumulando frustraciones y fracasos en su andar a ninguna parte. Creo que lo que sucederá es lo segundo, que nuevas generaciones de emigrados comenzarán a tomar conciencia y actuar en defensa de su Patria, cambiando el lugar donde viven. Las nuevas medidas anunciadas por Raúl deben convertirse en un estímulo mayor para esta toma de conciencia.
6. Tú sufres a diario en tu programa de radio la intolerancia de ese grupo de personas que son incapaces de respetar el criterio de los demás y no encuentran otra vía para expresar su opinión que ofendiendo y difamando sobre tu persona. ¿Cómo manejas esa situación? ¿No es irónico que las mismas personas que acusan a Cuba de intolerancia se comporten después de esa forma?
Que me ataquen a mí no importa, yo puedo defenderme y lo hago, además las difamaciones personales me resbalan, uno toma las cosas según de quien o quienes vengan; lo que es bochornoso es que ataquen al pueblo cubano, a la nación, a la mujer cubana, a la soberanía nacional, a los 5 luchadores antiterroristas cubanos presos inmoralmente aquí. ¿A mí? A mí no importa.
7. En todas las comparecencias de Raúl, llama a la prensa a estar a la altura de los acontecimientos que se desarrollan en Cuba. Si mañana tuvieras la oportunidad de hacer un programa en la radio o en la televisión en Cuba: ¿cuáles serían los temas a tratar en tu programa? ¿Qué le falta a la prensa cubana actual?
Si un día volviera a tener un espacio público en Cuba sería para lo mismo que hago aquí: defender por cualquier camino a Cuba. Si el espacio es político, cultural o de lo que sea, siempre será para dar mi corazón a Cuba. Te diría que veo a la prensa cubana sacudiendo la inercia y jugando un papel mucho más activo y evolutivo, está caminando bien, con un tiempito mas será muy superior, en Cuba hay excelentes profesionales en la prensa, de hecho hoy por hoy es mas crítica y combativa que la que se hace en Miami.
8. El uso de las nuevas tecnologías son el arma predilecta de la administración de Obama, sin embargo una gran parte de la población no tiene acceso a ella. ¿Qué le falta a nuestra televisión para preparar al pueblo contra este tipo de agresión?
Darle información, reaccionar rápido y darle respuesta rápido a los temas, aceptar el reto, ir al debate público, a la batalla.
9. A partir de las declaraciones realizadas en una entrevista que le hicieras al pintor cubano Pedro Pablo Oliva sucedieron una serie de acontecimientos. Después de que ha pasado un tiempo de esos hechos ¿Cómo valoras lo ocurrido?
Cuando fui a entrevistar a PPO no imagine que ese gran pintor al que no veía ni hablaba hacía más de 10 años se me bajaría con la “originalidad” del pluripartidismo en la situación actual de Cuba, realmente aquello, que yo no pregunté (pero él quiso expresar en la entrevista como pueden ver los lectores si van a ella) me tomó de sorpresa, no lo censuré pero tampoco me censuré yo mi opinión en el tema, como también pueden ver en la entrevista. Creo que las autoridades culturales manejaron el caso con gran madurez política en el asunto, ojala que PP lo aprecie, ojalá.
10. En el discurso a la Asamblea Nacional realizado por Raúl se refirió a las relaciones de la nación con la emigración, son conocidas tus relaciones con comunidades de emigrados de varios países. ¿Cuáles son sus principales reclamos respecto a sus relaciones con Cuba? ¿Cómo piensas tú que debieran ser las relaciones entre Cuba y sus emigrados? ¿Hasta qué punto la hostilidad del gobierno de los Estados Unidos frenará o retrasará el desarrollo de estas relaciones?
Yo nada tengo que reclamarle a Cuba, yo siempre estaré para servirla en sus anhelos, para acompañarla en sus logros y frustraciones, pase lo que pase, esté donde esté, no para reclamarle sino para servirle. Si los EEUU se desmarca de su hostilidad en contra de Cuba, contará con un aliado invaluable en muchos problemas reales que tiene este país. Cuba nunca ha atentado contra los EEUU, que lo acaben de entender y actúen en consecuencia.
11. Como La Joven Cuba es un blog de jóvenes mayormente, quisiéramos saber su opinión sobre la juventud cubana actual y algún consejo que desees transmitirle.
Que estudien, que estudien mucho, que lean buena literatura, que se aferren a los valores permanentes de la patria y que quieran a Fidel.
Hasta aquí las preguntas más “formales”, pero quisiéramos terminar con el famoso cuestionario que elaborara Bernard Pívot, a ver si nos muestra algo de quién es Edmundo García como persona, y no el nombre que todos conocemos. Estas son las preguntas:
¿Cuál es tu palabra favorita? Solidaridad
¿Cuál es la palabra que menos te gusta? Egoísmo
¿Qué es lo que te enciende (espiritualmente-creativamente-emocionalmente)? Una mujer desnuda y en lo oscuro.
¿Qué es lo que te desanima? La hipocresía.
¿Cuál es el sonido o ruido que más placer te produce? Vivaldi y Silvio Rodríguez.
¿Cuál es el sonido o ruido que aborreces escuchar? El Reggaetón
¿Cuál es tu grosería favorita? Manda P…. esto.
Aparte de tu profesión ¿qué otra profesión te hubiese gustado ejercer?Tercera base y primer bate de Los Industriales.
¿Qué profesión nunca ejercerías? La de Mercenario.
Si el Cielo existe…y te encontraras a Dios en la puerta ¿Qué te gustaría que Dios te dijera al llegar? Hiciste lo que pudiste con lo que tenías…te puse la buena con San Pedro.
Gracias Edmundo.
(Tomado de La Joven Cuba)

Donan publicación con imágenes y reseña de Fidel en Colegio de Belén

2011-08-31T08:59:00.000-07:00

Luis Raúl Vázquez Muñoz
digital@juventudrebelde.cu

CIEGO DE ÁVILA.— El Archivo Provincial Brigadier José Gómez Cardoso recibió un ejemplar del anuario Ecos de Belén, donde se recogen momentos de la vida del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz y otros compañeros de estudios en el Colegio jesuita de Belén en La Habana.
La donación fue hecha por Julio Betancourt Gómez, ex combatiente del Movimiento 26 de Julio en la provincia, quien también cedió a la institución avileña la bandera de esa organización revolucionaria, colocada en plena lucha contra la tiranía sobre la tumba del mártir Eulogio Fernández, fallecido en un sabotaje que provocó un apagón en la ciudad de Morón.
De unas 200 páginas, la publicación es la correspondiente a 1945, año en que el líder de la Revolución se graduó como bachiller y en la que aparece —junto con su foto en la galería de egresados— la famosa reseña sobre su persona: «(…) Ha sabido ganarse la admiración y cariño de todos. Cursará Derecho y no dudamos que llenará con páginas brillantes el libro de su vida. Fidel tiene madera y no faltará el artista».
Con ese donativo, el Archivo Provincial de Ciego de Ávila cuenta con un documento de alto valor patrimonial para obtener información sobre la enseñanza privada de la época, personalidades e instituciones; pero su trascendencia se encuentra en el testimonio que en ese número se realiza sobre la vida del Comandante en Jefe en el colegio, en cuyas instalaciones se encuentra hoy el Instituto Técnico Militar (ITM) José Martí.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/08/30/dayron-robles-mi-descalificacion-fue-un-capricho-y-me-siento-campeon/

2011-08-31T08:49:00.000-07:00

http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/08/30/dayron-robles-mi-descalificacion-fue-un-capricho-y-me-siento-campeon/

UN TEMA CUBANO DEL QUE NO HABLA LA PRENSA

2011-08-30T20:08:00.000-07:00

Silvia García Tabío
La Jornada

En septiembre de 1998 cinco cubanos, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero y René González, fueron arrestados en Miami por el FBI y aislados en celdas de castigo 17 meses antes que su caso fuera llevado al tribunal. Su misión en los Estados Unidos era monitorear las actividades de organizaciones terroristas contra Cuba.

Todos fueron acusados del nebuloso cargo de conspiración contra Estados Unidos. A tres de ellos, Gerardo, Ramón y Antonio, se les adicionó el cargo de conspiración para cometer espionaje. El gobierno estadunidense nunca los acusó de espionaje real, ni afirmó que el mismo hubiese ocurrido. No les fue ocupado ningún documento clasificado.

A pesar de la enérgica objeción por parte de la defensa, el caso se llevó a juicio en Miami, comunidad que alberga a más de medio millón de exiliados cubanos, con una larga historia de hostilidad hacia el Gobierno cubano, entorno que una corte federal de apelaciones de Estados Unidos describiría más tarde como una “tormenta perfecta” de prejuicios, que impidió la realización de un juicio justo.

El juicio duró más de seis meses, el más largo en Estados Unidos hasta ese momento, y en él presentaron testimonios tres generales retirados del ejército, un almirante retirado, el ex asesor del Presidente Clinton para asuntos cubanos, quienes coincidieron en que no existía evidencia de espionaje.

Siete meses después de la acusación inicial se adicionó un nuevo cargo a Gerardo Hernández: conspiración para cometer asesinato, como resultado de una intensa campaña pública con la intención de vengar el derribo por parte de la Fuerza Aérea Cubana de dos avionetas de un grupo anticastrista y las muertes de sus cuatro ocupantes, hechos que tuvieron lugar en 1996. Las avionetas pertenecían a una organización que en los 20 meses anteriores al derribo había penetrado el espacio aéreo cubano 25 veces, objeto de protestas reiteradas del gobierno de Cuba.

Al final del juicio, cuando el caso estaba a punto de ser presentado al jurado para su consideración, el gobierno reconoció por escrito que había fracasado en probar el cargo de conspiración para cometer asesinato impuesto a Gerardo Hernández, alegando que “a la luz de las pruebas presentadas en el juicio, esto constituye un obstáculo insuperable para Estados Unidos en este caso y probablemente resultará en el fracaso de la acusación en este cargo”.

El jurado, no obstante, encontró culpables, tanto a Gerardo como a sus compañeros, de todos los cargos después de haber sido puesto bajo una intensa presión por parte de los medios de prensa locales.

Los cinco fueron sentenciados a condenas que sumaron 4 cadenas perpetuas más 77 años, convirtiéndose tres de ellos en las primeras personas en Estados Unidos en recibir cadena perpetua en casos relacionados con espionaje, en los que no existió evidencia de obtención y transmisión de un solo documento secreto. Fueron confinados a cinco cárceles diferentes de máxima seguridad, lejanas una de otra y sin comunicación alguna entre ellos.

La apelación ha tomado 9 años

El 9 de agosto de 2005, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones revocó sus veredictos de culpabilidad al considerar que no tuvieron un juicio justo en Miami. En una acción que como norma sólo se ejerce en casos donde estén en juego principios constitucionales, el Gobierno solicitó a los doce jueces de la Corte de Apelaciones revisar la decisión del panel en un procedimiento llamado en banc. Un año después el pleno de la Corte revocó por mayoría la decisión unánime de los tres jueces originales.

El 27 de mayo de 2005, el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias, después de estudiar los argumentos presentados tanto por la familia de los Cinco como por el gobierno de Estados Unidos, determinó que su privación de libertad era arbitraria y exhortó a Washington a tomar las medidas necesarias para rectificar esa arbitrariedad.

El 2 de septiembre de 2008 la Corte de Apelaciones de Atlanta ratificó los veredictos de culpabilidad de los Cinco. Ratificó las sentencias de Gerardo Hernández (2 cadenas perpetuas más 15 años) y René González (15 años), y anuló las sentencias de Antonio Guerrero (cadena perpetua más 10 años), Fernando González (19 años) y Ramón Labañino (cadena perpetua más 18 años), por considerarlas incorrectas, enviando nuevamente a la Corte de Distrito de Miami los casos de estos tres últimos para ser re-sentenciados. La Corte en pleno reconoció que no existía evidencia alguna de que hubiera habido obtención ni transmisión de información secreta o de defensa nacional en el caso de los acusados del cargo de conspiración para cometer espionaje.

Meses después Antonio fue resentenciado a 21 años y 10 meses en prisión más 5 años de libertad supervisada, Fernando a 17 años y 9 meses en prisión, y Ramón a 30 años en prisión.

El 15 de junio de 2009 la Corte Suprema de Estados Unidos anunció, sin más explicaciones, su decisión de no revisar el caso de los Cinco a pesar de los sólidos argumentos esgrimidos por la defensa ante las evidentes y múltiples violaciones legales cometidas durante todo el proceso.

Desconocieron asimismo, el universal respaldo a esta petición y a los Cinco, expresado en una cifra de 12 documentos de “amigos de la Corte”, cantidad que constituye un hecho sin precedentes ya que representa el mayor número de amicus que se haya presentado a la Corte Suprema de Estados Unidos para la revisión de un proceso penal.

Diez Premios Nobel entre los que figuran el Presidente de Timor Leste, José Ramos Horta, Adolfo Pérez Esquivel, Rigoberta Menchu, José Saramago, Wole Soyinka, Zhores Alferov, Nadine Gordimer, Günter Grass, Darío Fo y Mairead Maguire; el Senado de México en pleno; la Asamblea Nacional de Panamá; Mary Robinson, presidenta de Irlanda (1992-97) y Alta Comisionada de Derechos Humanos de Naciones Unidas (1997-2002), y el ex Director General de la UNESCO, Federico Mayor, entre otros, suscribieron los amicus.

Desde el punto de vista jurídico este caso ha concluido ya su curso normal. Ahora los cinco se encuentran en medio de un procedimiento extraordinario, el llamado Habeas Corpus, que es una oportunidad que se ofrece por una sola vez a los condenados después que agotaron sin éxito todos sus recursos apelativos.

En Octubre de 2010 Amnistía Internacional dio a conocer un Informe sobre el caso en el que concluye: “Si el proceso legal de apelación no proporcionara resarcimiento oportuno, y dada la extensión de las penas de cárcel impuestas y el tiempo ya cumplido por los condenados, Amnistía Internacional apoyaría los lla amamientos parque las autoridades ejecutivas estadounidenses revisen el caso a través del procedimiento de indulto u otros medios apropiados.”

Silvia García Tabío, asesora de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba.

ARTESANOS AVILEÑOS FAVORECIDOS POR EL GUSTO POPULAR

2011-08-19T07:56:00.000-07:00

Raúl Cordero es uno de los muchos artesanos avileños que cada día presentan sus obras ante cientos de visitantes en el área creada para la venta y exhibición de sus obras en el parquecito que estás del edificio de 12 plantas, en Ciego de Ávila.

Este lugar se ha hecho muy popular por la calidad y variedad de las obras que están en expo-venta. Artesanía ornamental y utilitaria de todo tipo, atrae la atención de muchas personas.

Aquí se prueba el ingenio de nuestros artesanos para hacer con pocos recursos, obras de gran valor y aceptación, que también sos preciadas por el turismo que visita la provincia.

Desde el punto de vista estético, es un aporte al entorno de la ciudad, por el colorido que ofrece a la vista de los visitantes.

El artesano Cordero tiene en su mesa de venta, desde abánicos hasta juegos de dominó confeccionados por él, con gusto y originalidad, y así sucede en cada mesa visitada en la feria, una de las opciones recreativas de Ciego de Ávila.

EL 26 EN CIEGO DE ÁVILA

2011-07-26T06:16:00.000-07:00

El presidente de Cuba, Raúl Castro, encabezó hoy en Ciego de Ávila el acto central por el “Día de la Rebeldía Nacional”, con el que se conmemora el 58 aniversario del asalto al cuartel de Moncada.

Raúl presidió la celebración, a la que también asisten el vicepresidente primero del Gobierno y segundo secretario del Partido Comunista de Cuba (PCC), José Ramón Machado Ventura, así como otros miembros del gobierno y dirigentes del partido.

Al inicio del acto, se leyó un mensaje del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en el que exaltó la conmemoración del alzamiento contra el Moncada que lideró Fidel Castro y lo calificó como “una de las gestas más paradigmáticas de América”.

Foto: Ismael Francisco

Mañana de la Santa Ana en Ciego de Ávila

2011-07-26T05:56:00.000-07:00

Es 26 de julio, la mañana de la Santa Ana, la misma en la que se trazó la ruta de una Cuba distinta. Ciego de Ávila, provincia cubana que gana la sede este año del acto central nacional por el aniversario 58, ha colmado de pueblo la Plaza de la Revolución Máximo Gómez, de esta ciudad, sitio de tantas citas por la Patria. El Himno Nacional resuena en cada intersticio del enclave, al tiempo que un mar rojinegro de 60 000 avileños lo entona.

Presiden el acto, Raúl Castro Ruz, General de Ejército, primer secretario del Partido y presidente de los Consejos de Estado y de Ministros; miembros del Consejo de Estado y de Ministros; representantes del Partido del Trabajo de Angola; y Jorge Luis Tapia, primer secretario del PCC en el territorio, entre otros.

Participan además, asaltantes de los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, familiares de combatientes y de los Cinco Héroes, e invitados de los Pastores por la Paz

Esta es la ocasión en que se rinde tributo a mártires y héroes de la gesta que reinició el camino de la lucha, una que marcó el camino definitivo y que nos enseñó a convertir los reveses en victoria. Espere los detalles del acto más adelante, en este mismo sitio.

HUGO CHÁVEZ EN LA PLAZA MÁXIMO GÓMEZ, DE CIEGO DE ÁVILA

La Plaza de la Revolución Máximo Gómez en Ciego de Ávila, se hizo eco del mensaje del presidente bolivariano Hugo Rafael Chávez Frías. Dirigido a todo el pueblo de Cuba, y en homenaje al aniversario 58 de los asaltos a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes. El sentir del mandatario venezolano destacó al 26 de julio de 1953 como el suceso que cambió para siempre la historia de Cuba.

El Moncada, aseguró Hugo Chávez, es el mayor enigma resuelto de la Isla grande, que marcó el destino del sendero revolucionario. Fue un asalto al porvenir, insistió, fue el cumplimiento de los sueños de José Martí, la gesta paradigmática que inició un nuevo período de lucha y creó una nueva dirección.
El presidente venezolano destacó que Venezuela también convertirá los reveses en victorias, como lo hicieran los asaltantes de la Generación del Centenario. Y desde el corazón del pueblo bolivariano, dejó sobre la Plaza de Ciego de Ávila, el corazón de su pueblo, con la certeza de la gloria, de la vida y de la victoria.

Raúl preside acto por el 26 de Julio en Ciego de Ávila

2011-07-26T05:33:00.000-07:00

El Presidente cubano, General de Ejército Raúl Castro Ruz, encabeza el Acto Central Nacional por el aniversario 58 del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes con sede en Ciego de Ávila, anfitriona por tercera vez de estas conmemoraciones en la historia de la provincia.

La celebración tiene por escenario a la Plaza de la Revolución Máximo Gómez Báez, rehabilitada para el homenaje por diversas fuerzas constructoras del territorio avileño.

El vicepresidente José Ramón Machado Ventura tuvo a su cargo las palabras centrales del acto.

Al acto conmemorativo asisten como invitados, entre otros, combatientes de la Lucha Clandestina en pueblos y ciudades, de las acciones del 26 de Julio de 1953 y expedicionarios del yate Granma, quienes en la antesala del tributo recorrieron diversas obras de interés social y económico de Ciego de Ávila.

En la conmemoración por la gesta moncadista también participan amigos solidarios con la Revolución cubana y familiares de los Cinco luchadores antiterroristas cubanos, presos injustamente en cárceles de Estados Unidos hace casi 13 años.
El Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Cuba concedió la sede del acto central por la efeméride del 26 de Julio a la provincia avileña como reconocimiento a sus avances en múltiples esferas, después de evaluarse el desempeño socioeconómico correspondiente al 2010.
El órgano del Partido consideró que Ciego de Ávila alcanzó posiciones superiores a la etapa precedente, particularmente en el quehacer de organismos con peso significativo en el orden económico.
Decenas de miles de avileños representan a los habitantes del territorio y del país en la ceremonia por el aniversario 58 del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, que se inició al filo de las siete de la mañana.
Cubavisión, el Canal Educativo, Cubavisión Internacional, Radio Rebelde y Radio Habana Cuba transmiten en vivo el acto por el Día de la Rebeldía Nacional, el cual será retransmitido en horas de la tarde.

EL 26 SÍ ES DE PIÑA

2011-07-26T04:32:00.000-07:00

Por: MELISSA CORDERO

No es la mera contemplación de los impávidos, ni unos brazos cruzados dándole de comer a los obstáculos. En Ciego de Ávila no se respiran calmas, y nadie es capaz de dormir bajo techos con paisajes de carcomas. No es así. No lo hacen. Entonces se levantan unos luceros de color azul, y van alimentándose, mientras cae la calma, de un andén eterno que le abre las manos a todos los que se propongan ser como ellos.

Ciego no despierta, porque no duerme. Y la ciudad entera es una mezcla de júbilo y compromiso, de rodillas cayendo en cada esquina, porque el honor de los héroes del 26 de julio pesa demasiado; y cuando un pueblo carga sobre los hombros el juramento de una sede, no puede hacer menos sino crecerse, en el justo momento que el pecho entero se le ensancha. Y lo saben: quedará grabado, para siempre, en la piel, el nombre sagrado de cada protagonista de 1953.

Ciego se disfruta, se absorbe la intensidad de las miradas, y uno se da cuenta del significado de la historia. Y uno descubre a una directora que dona las salas de su Museo de Arte, que lega el espacio de sus Napoleones y sus vajillas de plata, para garantizar la gala en homenaje a los 58 años del asalto a los cuarteles. O también encuentra a una gran dama del periodismo que se inquieta a toda hora, y que no le permite al sol alejarse de su tierra sin antes destellar todos los espacios. O una sala donde no cabe tanta vida, y van de batas blancas, salvando a infantes que no superaron las 3 libras al nacer.

Ciego te hace entender, uno entiende por qué la piña, y cuando doblas las esquinas encuentras otros porqués. Se hace difícil ver los detalles disonantes: o no existen, o ellos los están vistiendo también de rojo y negro. Y cuando caminas sobre los pasos de los años, adviertes que Ciego estará a pesar de las tormentas. No puede ser menos.

Ciego es de verdad, es frescura en los colores de los edificios, en las banderas y en los letreros que invadieron en tsunami imparable cada orificio de los poros. Ciego no cierra los ojos, pero tú tampoco lo hagas, entonces percibirás los rasgos que la hacen diferente: lo mismo puede ser la extensa gama de buenas ofertas a lo largo del Bulevar, que una Turbina salvada a golpe de ingenios y transformada en el parque de la ciudad.

Ciego es de verdad. Y el 26 sí es de piña.

Celebrada vista del recurso de casación interpuesto por el norteamericano Alan Phillip Gross

2011-07-22T10:04:00.000-07:00

En horas de la mañana de este viernes 22 de julio, tuvo lugar en la Sala de los Delitos contra la Seguridad del Estado del Tribunal Supremo Popular, la vista del recurso de casación interpuesto por el ciudadano estadounidense Alan Phillip Gross .

Durante la celebración del acto, la abogada defensora alegó los elementos que sustentan la inconformidad del acusado con la decisión del tribunal de primera instancia, mientras que Alan Phillip Gross al ejercer el derecho de última palabra concedido por el tribunal, expuso los criterios que consideró pertinentes y agradeció la posibilidad de explicarlos personalmente ante los jueces del Tribunal Supremo Popular.

En la vista participó el Fiscal y estuvieron presentes funcionarios consulares de la Oficina de Intereses de los Estados Unidos de América en Cuba.

El máximo órgano judicial dará a conocer su sentencia definitiva en los próximos días.

Jóvenes engalanan la celebración

2011-07-22T08:32:00.000-07:00

CIEGO DE ÁVILA.— Jóvenes artistas de esta provincia participan desde hace varios días en la restauración o confección de pinturas murales en distintos puntos de esta ciudad, faena que contribuye al embellecimiento de la urbe a pocas horas de la celebración del 26 de Julio.

La labor de los artistas de la plástica avileños forma parte de las actividades que, junto a la población en general, realiza la juventud para engalanar los poblados y ciudades de la provincia, en los preparativos para celebrar aquí el aniversario de los asaltos a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes.

Como parte de los trabajos, más de cien militantes de la Unión de Jóvenes Comunistas se encuentran movilizados, junto con diversas unidades constructoras y de servicios, en el acondicionamiento de la Plaza de la Revolución Mayor General Máximo Gómez Báez, donde se realizará el acto por la efeméride del 26 de Julio.

Precisamente en la plaza se destaca la pintura mural en la tribuna, la cual debe quedar lista para el sábado 24 y en ella intervendrán, entre otros, los destacados artistas de la plástica Nelson Domínguez y Kamil Bulluadi, junto a los locales Bárbaro Toranzo, Nelson Madero, Geosviel Abstengo, Liester Amador González y Osmani Fonseca.

Tales decoraciones son impulsadas por la Asociación Hermanos Saíz y el Consejo Provincial de las Artes Plásticas en este territorio. Esos trabajos complementan las labores de retoque a plazas, fachadas de edificios, calles, parques y establecimientos públicos que se realizan en esta provincia —de diez municipios y más de 424 000 habitantes— con vistas al Día de la Rebeldía Nacional.

Áreas protegidas en Cuba atraen turismo de naturaleza

2011-07-19T19:02:00.000-07:00

Ciego de Ávila, 19 jul (AIN) Las áreas protegidas en Cuba, y en especial de Ciego de Ávila, en el centro de isla, ricas en diversidad florística y grupos zoológicos de gran importancia, se ratifican como una atracción para el desarrollo del turismo de naturaleza.

Loma de Cunagua, Laguna de la Leche, finca San Pedro y la Cocodrilera son calificados como sitios que poseen un entorno rigurosamente cuidado, y captan el interés de quienes visitan al polo turístico Jardines del Rey.

Luis Alfaro Trujillo, director de la Empresa para la Conservación de la Flora y la Fauna en el territorio, encargada del cuidado de esos lugares, informó que en lo que va de año más de 25 mil 700 excursionistas apostaron por visitarlos.

Los vacacionistas, provenientes fundamentalmente de Canadá e Inglaterra, pueden deleitarse con comida criolla y cafetería ligera, paseos a caballo, en coches y en yipis, recorrido náutico, exhibición de cocodrilos y otras atracciones, agregó Alfaro Trujillo.

Estas excursiones propician además, el contacto directo con el entorno en el que habita una buena representación de reptiles, de aves como el tocororo, la cartacuba, el zorzal
real, los carpinteros verde y jabao, y la segunda mayor población de grullas del país, añadió.

Yulia Cepero Omelchuk, funcionaria del Ministerio de Turismo en la provincia, dijo a la AIN que las expediciones, a cargo de la agencia de viaje Ecotur, forman parte de las ofertas complementarias del destino Jardines del Rey.

También el programa incluye recorridos por las ciudades de Ciego de Ávila y Morón, donde pueden apreciar su patrimonio cultural, puntualizó.

Obtiene Ciego de Ávila sede del acto central por el 26 de Julio

2011-07-08T18:42:00.000-07:00

La provincia cubana de Ciego de Ávila será la sede del acto central por el 26 de julio, Día de la Rebeldía Nacional.

Según informó la emisión estelar del Noticiero Nacional de Televisión, Cienfuegos y Villa Clara, resultaron provincias destacadas.

La decisión fue acordada por el Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Cuba luego de examinar los resultados socioeconómicos correspondientes al año 2010 y como reconocimiento a los avances en múltiples esferas.

Ciego de Ávila se destacó por lograr posiciones en su desarrollo a la etapa anterior, sobretodo en el quehacer de organismos que tienen un papel importante dentro de la economía.

Los lugares cimeros de estas tres provincias en el movimiento emulativo tienen la significación de afianzarse en medio de las limitaciones que vive el país como consecuencia de la crisis global y el bloqueo económico, financiero y comercial impuesto por Estados Unidos desde hace casi medio siglo.

Como expresó el presidente cubano, Raúl Castro, en la clausura del VI Congreso del Partido Comunista de Cuba en abril pasado, la nación antillana está entre el reducido número de países que cuenta con las condiciones para transformar su modelo económico y salir de la crisis sin traumas sociales, recordó la nota.

(Con información de Prensa Latina)

Chávez critica que “algunos” duden de su enfermedad: “Como dice el pueblo, Chávez los tiene locos”

2011-07-07T19:25:00.000-07:00

Foto: Ismael Francisco (Prensa Latina)

El presidente venezolano, Hugo Chávez, criticó que duden de su enfermedad: “Algunos dicen que mis intervenciones quirúrgicas son mentira, y no me queda más que pensar que definitivamente como dice el pueblo Chávez los tiene locos”.

"Fue una operación difícil pero yo les prometo que viviremos y venceremos", señaló el mandatario durante una visita la Academia Militar Alejandro Petión, ubicada en Fuerte Tiuna, Caracas, para saludar y felicitar a los 550 oficiales técnicos que se graduaron.

“Saben ustedes que llevo un tratamiento estricto, vuelvo a ser un cadete, me estoy levantando a las 5 de la mañana, hago mi caminata, luego fisioterapia, a las 9 desayuno”, apuntó.

Chávez dijo también que no debe excederse a sus actividades: “Aunque he estado pendiente de todas las graduaciones no he podido acompañarlos, porque no debo excederme, debo frenar el caballo”.

Mercenarios cubanos celebraron Día de la DependenCIA

2011-07-06T15:56:00.000-07:00

Los casi 50 mercenarios que asistieron al festejo fueron pasados por un detector de metales. Les quitaron los celulares y las cámaras fotográficas antes de entrar a casa del todavía Jefe de la SINA. Como las jabitas de nylon no suenan, lograron burlar la revisión. (Foto de archivo)
Por M. H. Lagarde

Como ya se ha vuelto habitual los mercenarios cubanos volvieron a celebrar, en la residencia del Jefe de la Oficina de Intereses de Washington en La Habana, ubicada en la barriada habanera de Siboney, el Día de la Independencia de Estados Unidos.
La actividad, que tuvo lugar la noche del pasado lunes 4 de julio, duró casi tres horas (de 7 y 30 a 10 y 30) y además del discurso leído por el anfitrión -el jefe saliente de la SINA, Jonhatan Farrar-, y otros rituales asociados a la magna fecha, la celebración tuvo su punto culminante cuando a los contrarrevolucionarios se les permitió acercarse a las mesas servidas con comidas y bebidas.
De acuerdo con una fuente de Cambios en Cuba presente en la actividad, en esta ocasión la oferta líquida estuvo conformada por coñac, vodka, ron Barcadí, vinos tinto y blanco, jugos naturales, champaña y refresco gaseado, mientras el bufet por bolas de yuca azucaradas, tostones de plátano con crema, brocheta de pescado perlán, rositas de maíz y dulces finos.
Contrariamente a lo que se esperaba, el principal tema de conversación durante la “cena” en casa de Farrar no fueron los 20 millones de la USAID, retenidos por Comisión que encabeza el senador Jonh Kerry, sino lo precario de la oferta gastronómica.
La comida, como hizo notar uno de los presentes, contrastó visiblemente con la de años anteriores, cuando el surtido entre las bebidas y los alimentos sólidos resultaba más equilibrado y los mercenarios podían darse el lujo de abandonar la celebración con las jabas cargadas de pedazos de carne.
-"No en balde, a Farrar le llaman el blando" - apuntó alguien, mientras mostraba, atrapada entre sus dedos, una azucarada friturita de yuca.
En cuanto a los invitados, entre las parejas mercenarias que asistieron a la fiesta sobresalieron Laura Pollán y Héctor Maseda, Berta Soler y Ángel Moya, Héctor Palacios y Gisela Delgado y Antunez y su esposa Iris Aguilera, entre otras personalidades de la sociedad anexionista cubana como es el caso del plusmarquista mundial de las huelgas de hambre Guillermo Fariñas de quien se comenta suspendió su última huelga solo para poder atracarse durante este importante festejo.
Según testigos, especial tratamiento por parte de los anfitriones -el todavía Jefe de la SINA y su segundo, el señor Monserrate-, recibieron Héctor Maseda y sus esposa, el periodista contrarrevolucionario Juan González Febles y Manuel Cuesta Morúa.
Notable -por la devoción demostrada hacia ella, en sendos cables de Wikileaks, por Farrar y su antecesor, el otrora jefe de la SINA, Michael Parmly-, resultó la ausencia de Yoani Sánchez. No obstante, la bandita encabezada por la "influyente" bloguera, a quien según una encuesta de la propia SINA solo conoce un 2 por ciento de los cubanos, estuvo de algún modo representada en las figuras de acólitos y sirvientes de la talla de Eugenio Leal, Gustavo Pardo Valdés, el agente de la CIA Dagoberto Valdés y el twittero Henry Contantín.
Igualmente llamativa resultó la ausencia de Martha Beatriz, alias la tía McPato, Bladimiro Roca u Oswaldo Payá, cuya falta fue asociada por algunos con el cable de la SINA, donde Farrar afirmaba que a los llamados disidentes cubanos lo único que en realidad les importa es el dinero que les paga por sus servicios el gobierno estadounidense.
Aunque a la celebración del Día de la Independencia de Estados Unidos también asistieron miembros de la varias agencias de prensa acreditadas en La Habana como Notimex, Reuters, AFP e IPS, por lo menos en internet, hasta el momento en que fue redactada esta nota, sobre la participación de los mercenarios en la recepción de la SINA, no se había dicho una palabra.

Chávez: ¡Por ahora y para siempre viviremos y venceremos!

2011-06-30T22:27:00.000-07:00

Mensaje al pueblo venezolano:

“Yo espero mucho del tiempo. Su inmenso vientre contiene más esperanzas que sucesos pasados y los acontecimientos futuros han de ser superiores a los pretéritos”. Simón Bolívar.

El tiempo y sus ritmos, el tiempo y sus mandatos, el tiempo y sus designios, como está señalado en el Eclesiastés, me llevan hoy a leer este comunicado a la nación venezolana y a la opinión pública internacional, muy pendientes como sé han estado de la evolución de mi salud, desde que hace varias semanas comenzó a dar muestras evidentes de deterioro.

Después de la excelente gira que hicimos por Brasil y Ecuador entre los días 5 y 7 de junio próximo pasados, llegamos a la Cuba solidaria de siempre para concluir la jornada con la revisión y firma de nuevos acuerdos de cooperación.

Confieso que desde el punto de vista de mi salud solo tenía previsto hacerme un chequeo en la rodilla izquierda, ya casi recuperada de aquella lesión de comienzos de mayo.

A lo largo de toda mi vida vine cometiendo uno de esos errores que bien pudiera caber perfectamente en aquella categoría a la que algún filósofo llamó “errores fundamentales”: descuidar la salud y, además, ser muy renuente a los chequeos y tratamientos médicos. Sin duda ¡qué error tan fundamental!, y sobre todo en un revolucionario con algunas modestas responsabilidades como las que la revolución me vino imponiendo desde hace más de 30 años.

Sin embargo, ya en La Habana, cuando caía la tarde del miércoles 8 de junio, allí estábamos de nuevo con Fidel, con aquel gigante que ya superó todos los tiempos y todos los lugares. Seguramente no fue difícil para Fidel darse cuenta de algunos malestares, que, más allá de mi rodilla izquierda, yo había venido tratando de disimular desde varias semanas atrás. Me interrogó casi como un médico, me confesé casi como un paciente, y esa misma noche todo el inmenso avance médico que la Revolución Cubana ha logrado para su pueblo, y una buena parte del mundo, fue puesto a nuestra plena disposición, iniciándose un conjunto de exámenes, de diagnósticos.

Fue así como se detectó una extraña formación en la región pélvica que ameritó una intervención quirúrgica de emergencia ante el inminente riesgo de una infección generalizada. Eso fue el sábado 11 de junio, muy temprano en la mañana, algunas horas antes del anuncio que fue leído al país y al mundo, y que ha desatado tantas manifestaciones de solidaridad que no dejan de emocionarme a cada instante.

Luego de aquella operación, que en principio logró el drenaje del absceso, comenzó un tratamiento antibiótico intensivo con una positiva evolución, que trajo una notable mejoría. Sin embargo, y a pesar de la favorable evolución general, a lo largo del proceso de drenajes y de curas, fueron apareciendo algunas sospechas de la presencia de otras formaciones celulares no detectadas hasta entonces.

Comenzó, por tanto, y de inmediato, otra serie de estudios especiales citoquímicos, citológicos, microbiológicos y de anatomía patológica que confirmaron la existencia de un tumor abscesado con presencia de células cancerígenas, lo cual hizo necesaria la realización de una segunda intervención quirúrgica que permitió la extracción total de dicho tumor.

Se trató de una intervención mayor, realizada sin complicaciones, tras la cual he continuado evolucionando satisfactoriamente, mientras recibo los tratamientos complementarios para combatir los diversos tipos de células encontradas y así continuar por el camino de mi plena recuperación.

Mientras tanto, me he mantenido y me mantengo informado y al mando de las acciones del gobierno bolivariano, en comunicación permanente con el vicepresidente, compañero Elías Jaua y todo mi equipo de gobierno.

Agradezco infinitamente las numerosas y entusiastas demostraciones de solidaridad que he recibido del pueblo venezolano y otros pueblos hermanos, así como de Jefes de Estado y de Gobierno de numerosos países del mundo, desde la convicción de que todo ese amor, de que toda esa solidaridad constituyen la más sublime energía que impulsa e impulsará mi voluntad de vencer en esta nueva batalla que la vida nos ha puesto por delante, y de manera muy especial al pueblo cubano, a la nación cubana, a Fidel, a Raúl, a toda esta legión médica que se ha puesto al frente de esta batalla de una manera verdaderamente sublime.

Sin embargo, también he estado muy consciente de cierto grado de angustia e incertidumbre que ha estado recorriendo, a lo largo de estos días, de estas noches, el alma y el cuerpo de la nación venezolana. Creo que más allá de los intentos manipuladores de algunos sectores bien conocidos, esos sentimientos eran y son inevitables, y forman parte de la propia naturaleza humana, rodeada esta, además, por las circunstancias que la enmarcan y muchas veces la sacuden, como en este caso ocurre.

Desde el primer momento asumí todas las responsabilidades en cuanto al cuido estricto por la veracidad de las informaciones a ser trasmitidas, fundamentándome en un doble conjunto de razones: la razón médico-científica, en primer término, y, en segundo lugar, y de manera especialmente cuidada desde lo más profundo de mi alma y de mi conciencia, la razón humana, la razón amorosa, para ser más preciso, ¡la razón amorosa!

De la primera, es decir, de la razón médica, ya hemos hablado un poco. Ha sido un proceso lento y cuidadoso de aproximación y diagnóstico, de avances y descubrimientos a lo largo de varias etapas, en las cuales se vino aplicando un riguroso procedimiento científico que no aceptaba ni acepta apresuramientos ni presiones de ningún tipo. La norma suprema que sustenta esta poderosa razón es la plena verificación científica, más allá de los indicios y sospechas que vinieron apareciendo.

Y acerca de la razón amorosa, estoy obligado ahora a hablarles desde lo más hondo de mí mismo. En este instante recuerdo el 4 de febrero de aquel estruendoso año 1992. Aquel día no tuve más remedio que hablarle a Venezuela desde mi ocaso, desde un camino que yo sentía me arrastraba hacia un abismo insondable. Como desde una oscura caverna de mi alma brotó el “por ahora” y luego me hundí.

También llegan a mi memoria ahora mismo aquellas aciagas horas del 11 de abril de 2002. Entonces también le envié a mi amado pueblo venezolano aquel mensaje, escrito desde la Base Naval de Turiamo, donde estaba prisionero, Presidente derrocado y prisionero. Fue como un canto de dolor, lanzado desde el fondo de otro abismo, que sentía me tragaba en su garganta y me hundía y me hundía.

Ahora, en este nuevo momento de dificultades, y sobre todo desde que el mismo Fidel Castro en persona, el mismo del Cuartel Moncada, el mismo del Granma, el mismito de la Sierra Maestra, el gigante de siempre, vino a anunciarme la dura noticia del hallazgo cancerígeno, comencé a pedirle a mi señor Jesús, al Dios de mis padres, diría Simón Bolívar; al manto de la Virgen, diría mi madre Elena; a los espíritus de la sabana, diría Florentino Coronado; para que me concedieran la posibilidad de hablarles, no desde otro sendero abismal, no desde una oscura caverna o una noche sin estrellas. Ahora quería hablarles desde este camino empinado por donde siento que voy saliendo ya de otro abismo. Ahora quería hablarles con el sol del amanecer que siento me ilumina. Creo que lo hemos logrado. ¡Gracias, Dios mío!

Y, finalmente, mis amados y amadas compatriotas; mis adoradas hijas e hijos; mis queridos compañeros jóvenes, niñas y niños de mi pueblo; mis valientes soldados de siempre; mis aguerridos trabajadores y trabajadoras; mis queridas mujeres patriotas; mi pueblo amado, todo y uno solo en mi corazón, les digo que el querer hablarles hoy desde mi nueva escalada hacia el retorno no tiene nada que ver ya conmigo mismo, sino con ustedes, pueblo patrio, pueblo bueno. Con ustedes no quería ni quiero para nada que me acompañen por senderos que se hundan hacia abismo alguno. Les invito a que sigamos juntos escalando nuevas cumbres, que hay semerucos allá en el cerro y un canto hermoso para cantar nos sigue diciendo desde su eternidad el cantor del pueblo, nuestro querido Alí Primera: “¡Vamos pues, vamos, con nuestro padre Bolívar, en vanguardia, a seguir subiendo la cima del Chimborazo!”

¡Gracias Dios mío! ¡Gracias pueblo mío! ¡Gracias, vida mía!

¡Hasta la victoria siempre!

¡Nosotros venceremos!

La Habana, esta querida y heroica Habana, 30 de junio de 2011.

Desde la patria grande, les digo, desde mi corazón, desde mi alma toda, desde mi esperanza suprema, que es la de un pueblo: ¡Por ahora y para siempre viviremos y venceremos!

¡Muchas gracias! ¡Hasta el retorno!

Raúl cumple 80 años hoy

2011-06-03T06:16:00.000-07:00

El presidente cubano Raúl Castro celebra hoy viernes su cumpleaños 80. En un breve diálogo con periodistas en La Habana, al término de la visita de dos días del ex mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, aseguró que se siente muy bien.

“¿Cómo me ven; las muchachas cómo me ven? ¿Cuántos viejos de 60 años hay por ahí que no están como yo?”, bromeó el mandatario.

Al despedir a Lula, quien viajó a Venezuela, Raúl reiteró que “hay que hacer las cosas ordenadamente, con institucionalidad; hay muchas cosas vigentes que realmente son absurdas o tuvieron un origen correcto, pero ya el tiempo ha pasado”.

También bromeó sobre su aniversario, reconociendo los desafíos que tiene por delante la Revolución. ”Es una lástima que no me pueda retirar cumpliendo lo que se acordó en el Congreso (del Partido Comunista de Cuba, PCC). Bueno yo no tengo dos periodos, voy por uno”, dijo.

Fotos: Ismael Francisco

Afganistán y todos los niños invisibles

2011-06-02T08:50:00.000-07:00

Por: Sheyla Valladares

El líder afgano Hamid Karzai acusó el martes, con diez años de atraso, a la OTAN de actuar como una “fuerza de ocupación” por los bombardeos contra civiles, que causaron la muerte el sábado último, a 12 niños en la provincia de Helmand, considerada una de las áreas de mayor influencia del movimiento insurgente talibán y por lo tanto una zona donde la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) actúa regularmente.

Estas muertes reafirman la revelación hecha hace algunos días por la Afghan Rights Monitor (ARM) de que 739 niños han perdido la vida en lo que va de año en Afganistán, como resultado del conflicto bélico que dura una década y en el que dos de cada tres víctimas mortales son menores de edad.

La población civil afgana ha sido sistemáticamente diezmada desde que comenzó en este país en el 2001, la cruzada contra el terrorismo encabezada por Estados Unidos y las fuerzas de la OTAN. Las matanzas de civiles en el 2010 ascendieron a 2.777, un aumento del 15% respecto a 2009.

Cuando ocurre un hecho como el del sábado último el líder afgano acostumbra a lanzar “advertencias” contra las acciones de las fuerzas de la Alianza, a las que esta invariablemente responde con “sinceras disculpas” por los daños colaterales, pero dejando muy claro, como sucedió en esta última ocasión, que los bombardeos, donde pueden morir muchos pequeños y de hecho mueren, siguen siendo necesarios.

La OTAN también ha puesto como pretexto el momento que vive Afganistán, en el que las fuerzas afganas asumen paulatinamente la responsabilidad de la seguridad en el territorio como parte de un proceso que debe completarse a finales del 2014. Por lo tanto cualquier respuesta ante las acciones de la insurgencia tiene que considerarse como válida, aunque en ellas pierda la vida aproximadamente un millar de niños cada año.

Las fuerzas extranjeras se están esforzando para hacer el mejor trabajo posible, a fin de que sus colegas afganos tomen buena cuenta de ello. Por eso seguirán, tal como lo han planteado, el modus operandi habitual, las incursiones nocturnas y los bombardeos a hogares civiles para neutralizar las posiciones de la insurgencia, cuyo resultado más visible son un gran número de bajas civiles y detenciones, que en la mayoría de los casos no proceden por no contar con pruebas fehacientes.

Y está comprobado que cuando ocurre una matanza sin sentido como la de este sábado resurge la cólera popular, o lo que es lo mismo, el número de bombas colocadas al borde de los caminos y disminuye la proporción de bombas entregadas por la población a las fuerzas de la seguridad extranjeras.

A pesar de la indignación tardía de Karzai y legítima del pueblo afgano, principal víctima de este conflicto, este 1 de junio, día internacional de la infancia, los niños siguen jugando, si es que acaso lo hacen, en uno de los medio ambientes más contaminados por minas terrestres y restos de explosivos de guerra, donde más de 5 millones no pueden acceder a la educación, y son cada vez más vulnerables a la enfermedad y la desnutrición.

Las partes involucradas en el conflicto bélico, tome el tiempo que tome zanjarlo, que no parece ser muy pronto, deberán ejecutar medidas eficaces para garantizar la seguridad y protección de los menores, para que no sigan constando en las listas de las bajas como simples números que indiquen los resultados de los incursiones armadas.

La muerte de un "disidente" y el garganta profunda de El Nuevo Herald

2011-05-11T11:57:00.000-07:00

Por M. H. Lagarde

Como la llamada oposición cubana no cuenta con ninguna credibilidad, -Martha Beatriz Roque resucita milagrosamente de las huelgas de hambre, Fariñas inventa rebeliones en cines de Santa Clara y Yoani Sánchez sueña con olas y revueltas árabes en La Habana-, a El Nuevo Herald no le quedó más remedio que echar mano, para hacer creíble su versión del "asesinato" de Juan Wilfredo Soto García, que al testimonio del pastor bautista, Mario Lleonart Barroso.
Según Lleonart Barroso, un pastor de la ciudad de Taguayabón, a 20 millas de Santa Clara, en el reporte publicado por el principal vocero de la difamación mediática contra Cuba:

"Él estaba en Santa Clara el jueves por la mañana cuando vio a Soto, un amigo y correligionario bautista que vivía en la ciudad.
El disidente regresaba a casa del hospital a bordo de un "bicitaxi" -un vehículo de tres ruedas impulsado por pedales- y se detuvo para decirle al pastor que notificara a sus amigos que la policía lo había golpeado, destacó Lleonart.
"Me acaban de golpear salvajemente en el parque", dijo Soto, según el pastor. "Me esposaron, me cayeron a 'tonfasos' en la espalda".

Lo que El Nuevo Herald, por supuesto, no dice es quién es este santo defensor de la verdad. ¿Un religioso conmovido por la injusticia, una persona honesta que conocía a la supuesta víctima de la represión policial? Nada de eso.
Si los lectores de la blogosfera revolucionaria cubana mal no recuerdan, el pastor que le cayó del cielo a El Nuevo Herald no es otro que el mismo personaje que manipuló, junto a Yoani Sánchez y su esposo Reinaldo Escobar, a los niños de su iglesía en el poblado villaclareño de Taguayabón, perteneciente al municipio de Camajuaní.
Según narró la bloguera Norelys Morales, en un reportaje publicado en octubre de 2009 bajo el título "Yoani Sánchez: súmele otro premio a la mentira":

El pastor Mario Lleonard Barroso invitó a varios miembros de su congregación para "Una conferencia de Internet". Sin embargo, de lo menos que se habló fue de la red, como esperaban, afirmó Adrián Méndez Cruz de 14 años, uno de los muchachos asistentes.
"Hablaron de los blogs de Yoani y Reinaldo (Escobar), a quienes no conocía. Además,-continuó- nos presentaron un video de personas declarándose contra la Revolución.
Me sentí incómodo. Fui engañado."
Mientras un amigo de "los visitantes" grababa la "conferencia" a hurtadillas, el Pastor hacía fotos.

O sea, que el pastor bautista de El Nuevo Herald es otro de la pandilla de mercenarios que, de acuerdo a las orientaciones del Departamento de Estado de EE.UU., ha colaborado en "empoderar" a los ciudadanos cubanos -en este caso a niños-, con el uso de las redes sociales.
Ya se sabe, según el mandato yanqui, en qué consiste tal "empoderamiento" de la "sociedad civil": crear, mediante el uso de las nuevas tecnologías, redes de mentirosos y difamadores al servicio de los intereses de Washington.

NOTA INFORMATIVA DEL GOBIERNO REVOLUCIONARIO

2011-05-09T18:02:00.000-07:00

En las últimas horas, una nueva campaña difamatoria se orquesta contra la Revolución. En esta ocasión, ante la muerte del ciudadano cubano Juan Wilfredo Soto García, ocurrida el pasado 8 de mayo, por una pancreatitis aguda, en el hospital Provincial Arnaldo Milián Castro, en Santa Clara.

Elementos contrarrevolucionarios, de manera inescrupulosa, fabricaron la mentira de que este deceso fue consecuencia de una supuesta golpiza que le habían propinado agentes del orden interior, lo cual fue rápidamente amplificado por los medios de la desinformación imperial, fundamentalmente de Europa y Estados Unidos, donde –incluso- algunos voceros gubernamentales han expresado presuntas preocupaciones por el hecho.

El 6 de mayo, dicho ciudadano ingresó en el citado hospital al presentar dolor abdominal intenso, provocado por una pancreatitis aguda. Posteriormente se diagnostica, además, una descompensación de otras enfermedades de base como la miocardiopatía dilatada, una hiperlipidemia (exceso de grasa en sangre), una diabetes y hepatitis crónica producto de hígado graso.

Las pruebas patológicas practicadas al occiso, arrojaron una muerte de tipo natural, estableciéndose como causa preliminar: “shock multifactorial por fallo multiorgánico, debido a una pancreatitis”. No se observaron signos de violencia internos o externos.

Al ciudadano Juan Wilfredo Soto García, de 46 años, le constan varios antecedentes delictivos, como alteración del orden, hurtos y lesiones graves, por lo que cumplió sanción de privación de libertad durante dos años.

En los últimos tiempos se vinculó a elementos contrarrevolucionarios, que lo usaron para sus actividades provocadoras. La última de ellas tuvo lugar el 5 de mayo en un parque de Santa Clara, por alteración del orden, ocasión en que fue conducido a una unidad policial y liberado tres horas después sin incidencia alguna.

Cuando se ratifica el amplio apoyo popular a los resultados del VI Congreso del PCC y el pueblo se empeña en la implementación de los Lineamientos aprobados, los enemigos externos e internos intentan desvirtuar la realidad cubana y socavar el prestigio internacional de la Revolución y su fortaleza moral.

Como expresara el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz, en el Informe Central al VI Congreso del PCC:

“Hemos soportado pacientemente las implacables campañas de desprestigio en materia de derechos humanos, concertadas desde Estados Unidos, y varios países de la Unión Europea, que nos exigen nada menos que la rendición incondicional y el desmontaje inmediato de nuestro régimen socialista y alientan, orientan y ayudan a los mercenarios internos a desacatar la ley”.

La Revolución siempre se ha defendido con la verdad y la fuerza invencible del pueblo, que confía en la fortaleza de las ideas de justicia que la hicieron posible.

EL TALISMÁN DE ARNALDO

2011-05-04T15:17:00.000-07:00

El día que pudo contemplar las estrellas luego del paso de aquel meteoro de mil demonios por el pueblecito de Ceballos, en Ciego de Ávila, Arnaldo Rodríguez se sintió feliz, y desde siempre, se juró que aquellos astros luminosos serían como su talismán, su amuleto para toda la vida. Con el paso de los años, aquel mulato acelerado, bailarín, comparsero y artista circense… apuntó su proa hacia la música y hasta el sol de hoy no ha abandonado el universo de los pentagramas y las corcheas.

-¿Cómo llegaste a la música?

Desde muy pequeño, en mi pueblito de Ceballos. Tenía obsesión por el arte en general. Fui bailarín de danzas y carrozas en mis primeros años. El la década de los 80, formé parte de un circo infantil; al final, me quedé con la música.

Mi primer intento por componer una canción fue a los 10 años. Por aquellos tiempos Los Van Van estaban en pleno esplendor, con ellos bailaba toda Cuba: Sandunguera, El Palo de Mayo, El Baile del Buey Cansao, y otros muchos de la orquesta de Juan Formell, eran algunos de los éxitos de aquel entonces. El Buey Cansa’o, en particular, me llamaba la atención. Cierto día le pregunté a mi madre cómo era posible que alguien ideara una canción que hiciera enloquecer a todos.

Con paciencia, mi mamá tomó papel y lápiz, y juntos compusimos La Vaquita Cansada. Por supuesto, aquello no era nada serio, pero lo guardo en la memoria como mi primera canción. Luego armamos un grupito música, y nos convertimos en el “hazme reír” del pueblo. Tocábamos canciones de la década de los 60 hasta que llegaron Los Beatles. Entonces, como mismo hice un grupo de rock polaco, nos cambiamos los nombres por los del cuarteto de Liverpool. Imagínate: ‘¡Oye Paul, acompáñame a comprar el pan!; ‘OK Lennon, voy contigo’.

Nuestros padres creyeron que nos habíamos vuelto locos. Y hasta ahí llegó el grupo. Pero yo insistí, pues lo más que quería en la vida era ser músico, y gracias al apoyo de mi familia, lo logré. ¡Soy músico! Me gradué de instructor de arte en la ENIA y más tarde de Profesor-Instrumentista de la ENA.

“Tengo como antecedente la descendencia musical en mi familia. Mi ala materna es de la comunidad “El Güirito”, de Baracoa: Los Romeros y los Palmeros, son los protagonistas de una manifestación alrededor de la cual nació, y se mantiene viva, esa tradición cultural cubana lamentablemente poco conocida: El Nengón y el Kiribá. Solo se toca allí, en ese sitio, y forma parte de los orígenes del changüí. El desaparecido Elio Revé bebió de esa fuente.

¿Cuánto le debes a Ceballos, tu pueblecito natal?

A Ceballos le debo la alegría y la ingenuidad de una infancia feliz. Todavía me veo rodeado de los naranjales, los amigos, los juegos y el frescor y la tranquilidad de aquellas mañanas, solo perturbada por el ruido de los tractores y las carretas. Como dice mi canción: ‘la luz del primer amor en la guardarraya/ el sabor a sal y guayaba/ mezclado con agua sucia de la cañada’. Ella refleja mis años de adolescencia. Pero también le debo a Ceballos mi identidad, esa que llevo por toda Cuba y parte del mundo. Como me enorgullezco cuando la gente dice: ¡Va a cantar el muchacho de Ceballos!

¿Cómo transcurrió 2010 para Arnaldo y su Talismán?

El pasado año fue de trabajo intenso: conciertos, producciones discográficas, giras al exterior. Rompimos nuestro record de presentaciones por todo el país, recorriendo ciudades, municipios y pequeños poblados, algo que disfruto mucho y nos ha permitido presentarnos ante miles de personas quienes no imaginaron nunca escuchamos de cerca. Hay quienes comentan que soy una especie de “cantor de los pueblos y los campos”, pero en realidad aunque me gusta llegar a los sitios más intrincados de Cuba, también nos presentamos de manera habitual en diferentes sitios de la capital, para interactuar con nuestro público: los seguidores del Talismán.

Este año salieron al mercado dos nuevos discos: “Mango”, que trae el sencillo de “La Maraña“, que fue éxito y estuvo nominado en el CUBADISCO 2010 en la categoría de música bailable actual, lo que ya es un premio, pues compitió con discos y agrupaciones de larga trayectoria y excelente calidad. Y qué decirte de “Aquí estamos”, otra producción que nos ha llenado de alegría, vinculada a la telenovela homónima que acaparó la atención de toda Cuba. Y hasta debuté como actor. ¿Quién lo iba a decir? Sin dudas, 2010 fue un año muy importante, pues al fin pusimos en marcha varios proyectos que veníamos concibiendo desde hacía tiempo. Actuamos también en Canadá, escenario nuevo para la orquesta, y para mí, que creó las bases para el futuro de nuestra música en Norteamérica.

¿En qué medida contribuyes con tu arte al mejoramiento de tu sociedad?

Precisamente acabo de crear un proyecto que gira alrededor de la identidad cultural y los tiempos modernos. Cito textualmente: ‘El proyecto cultural CUBASOY” se crea ante la certeza de que el desarrollo tecnológico actual y la vida moderna no tienen que estar reñidos necesariamente con la presencia y reafirmación de los valores identitarios.

Estamos convencidos de la necesidad de acercar al público más joven a los valores, preceptos y rasgos distintivos esenciales de nuestra nacionalidad, en presencia de una avalancha constante de patrones culturales de escaso valor, que son trasmitidos por eficaces y sofisticados medios que conspiran contra el pleno y plural desarrollo de las más jóvenes generaciones. En ese sentido, pretendemos realizar diversas acciones encaminadas a contribuir a la formación de valores y códigos ético-sociales en los jóvenes desde una dimensión sociocultural.

¿Cómo avizoras el presente y el futuro de Cuba?

En el orden político-social creo que estamos viviendo momentos excepcionales y trascendentales. Algo imprescindible para el avance del país. El debate, la opinión y el intercambio con que se tratan los problemas de nuestra sociedad y las distintas propuestas de solución, me parecen algo novedoso, al menos para mi generación. Sin embargo, me preocupa que para alguna gente no quede claro que se trata de actualizar un proyecto social, tarea vital para conservar todo lo que se ha logrado y que nos distingue, como nación, del resto del mundo.

Sé que es imposible que todos pensemos igual, de hecho, apoyo y respeto la diversidad y la pluralidad de ideas y opiniones, por eso no me escondo para decir lo que pienso.

Hay que dejar a un lado la mediocridad, el rencor, el odio y, entre todos, enmendar lo mal hecho. No hay que buscar culpables, ‘quién dijo Si, y quién dijo No’, o ‘quien dejó de decir o hacer’, pues al final todos hemos llorado, sufrido, luchado, cantado y bailado este ’son’. Corresponde ahora seguir adelante, con la mirada puesta en el futuro. Soy optimista, creo en el porvenir, y desde mi lugar y mi perspectiva, cumpliré mi deber, y haré, lo que me corresponda hacer.

¿Que quisieras que el mundo sepa de ti?

Me conformo con que escuchen mis canciones y descubran en ellas quién soy y lo que estoy dispuesto a dar y hacer por los demás.

Verdadero tiro por la culata

2011-05-03T20:06:00.000-07:00

EN LA FOTO: FOTO: Los doctores Jorge Aragón Abreu ( a la izquierda ) y Enrique Rodríguez Moreno valoran el estado
...
Texto y foto de: Luis Raúl Vázquez Muñoz
digital@juventudrebelde.cu

CIEGO DE ÁVILA.— La explosión provocó un golpe seco. Eliécer Santana Castellón apoyó la escopeta en el suelo y se llevó una mano al ojo derecho. Al retirarla, quedó estupefacto. Estaba llena de sangre. No sentía dolor; tampoco mareos, y sin embargo algo tibio y viscoso le recorría el rostro.

Era el 13 de febrero de 2011. Por unos segundos la tranquilidad del monte, a las 5:30 de la tarde, se hizo más densa. No se escuchaba el ruido de los pájaros ni el murmullo del viento, y era un silencio tan grande que los objetos parecían irreales. Tragó en seco y sin apenas moverse, le dijo a uno de sus amigos: «Apúrate, busca el carro, que me desbaraté un ojo».

El hombre lo miró asombrado. Hizo unos movimientos indecisos, como buscando el lugar, y a toda velocidad salió en dirección a la carretera. El otro lo tomó del brazo. Caminaron unos 40 metros por un trillo bordeado de guineas hasta que Eliécer se detuvo. Pidió: «Espera… que no me siento las rodillas». No dijo más. Las piernas empezaron a doblarse.
A la medianoche de los enamorados

Aun así los médicos respiraban hondo. Se sabía que la escopeta calibre 12, propiedad de la familia de Eliécer desde hace 13 años, le estalló por la recámara. Estaban conscientes de la ausencia de algunas piezas; a pesar de eso, ¿qué tipo de objeto era ese? ¿Qué es lo que había entrado por debajo del ojo y se había quedado encarnado por completo a pocos milímetros del cerebro?

«Era un cuerpo metálico y grande. Esos objetos se ven luminosos en la Tomografía Axial Computarizada (TAC) y aquel brillaba bastante y en un área extensa del cráneo; era importante conocer qué era y no había forma de saberlo», contó el doctor Jorge Aragón Abreu, especialista de primer grado en Cirugía maxilofacial.

En el salón de operaciones, el doctor Aragón hizo el corte y los músculos del rostro quedaron al descubierto. Debajo del glóbulo derecho se veía una punta. Por el tacto supieron que estaba libre. Entonces tomó una pinza grande de ortopédico.

«Despacio, despacio», se decía Aragón y a medida que lo sacaba, sentía que el alivio crecía en el cuerpo. La guardia terminaría en paz y así podría retornar con su esposa, Kendri Rodríguez Molina, que estaba embarazada. En definitiva, dentro de unas horas sería el día de los enamorados.

Fue una ilusión. Al momento un fuerte chorro de sangre bañó al salón. «¡Hay pérdida. Llamen al Banco de Sangre!», gritó Ofreydis Hernández González, el jefe de los anestesistas. Aragón metió la mano entre las carnes. Al tacto localizó la arteria maxilar interna. Apretó y el sangramiento se detuvo. «Rápido, aguanta aquí», le pidió al residente Juan Claudio Llerena.

Ya con las manos libres hizo una incisión horizontal en el cuello. Ubicó la carótida externa, la encargada de alimentar la arteria dañada, y con un movimiento de pinzas cortó la circulación. Todos permanecieron en silencio. En el salón lo único que se escuchaba era el ruido de los equipos, que devolvían los latidos del paciente con un sonido galáctico. Aragón se incorporó bañado en sudor. Miró a los lados y le murmuró a Ofreydis: «Socio, dile que llamen a Papá».
El recién nacido

Papá era el doctor Enrique Rodríguez Moreno. Así lo llaman los cirujanos maxilofaciales del hospital docente provincial Antonio Luaces Iraola, de la ciudad de Ciego de Ávila. Y en verdad tenía motivos para el asombro.

En 35 años de experiencia como cirujano maxilofacial atendió hasta a submarinistas vivos con un arpón en el cráneo. Incluso una vez cuidó una herida de guerra inaudita: un proyectil dirigido a la frente, que, al chocar con el hueso frontal, resbaló por el cuero cabelludo e hizo una travesía tangencial sobre el cráneo sin penetrar el cerebro. Pero lo inédito llegó en la madrugada del 14 de febrero de 2011.

«Era el mecanismo percutor de la escopeta y medía 12 centímetros de largo —contó. Lo increíble era que el paciente sobreviviera con algo tan grande, el ojo no presentara daño alguno y que el objeto no se moviera en lo más mínimo en una zona donde el menor desplazamiento provocaría la muerte».

El doctor Aragón aporta más detalles de la sobrevida. El nivel del blanco, al apuntar durante la cacería, salvó a Eliécer porque estaba en ángulo recto. De lo contrario el mecanismo habría golpeado el cerebro y el glóbulo ocular. También el mismo objeto lo cuidó. Dañó la arteria maxilar interna, pero a la vez la taponeó. En el salón, desde que retiraron el percutor hasta que apretaron la arteria con la mano, el hombre perdió un litro de sangre en menos de un minuto, algo delicado cuando el cuerpo humano alberga solo cinco litros.

Lo demás quedó en manos de la pericia de los médicos, a pesar de los riesgos. Al revisar la entubación descubrieron que el paladar blando se hallaba inflamado por un hematoma gigante y si se retiraban los tubos Eliécer moriría por asfixia. Solucionaron el problema con una traqueotomía. Pero tres días después las interrogantes volvieron cuando la TAC detectó un objeto mucho menor y detrás de la mandíbula, donde había aparecido otra inflamación.

«Finalmente, el 19 de febrero y con todas las aprehensiones encima, se sacó la última pieza: el muelle del mecanismo percutor. Todo lo ocurrido es lo que pudiéramos llamar, literalmente, un disparo por la culata», cuenta Aragón.

Luego de tantos sobresaltos, entre estos despertar en la sala de cuidados intensivos y encontrarse entubado de una manera que nunca imaginó, Eliécer, quien se desempeña como obrero agrícola del poblado de Jagüeyal, del municipio de Venezuela, muestra como balance final la pérdida de la mitad del párpado inferior derecho.

Sabe que irá de nuevo al salón para una cirugía reconstructiva. Conoce, además, que deberá usar gafas de por vida. Aunque también se encuentra muy consciente de que ha sido muy poco para lo que en verdad pudo suceder. Por eso cuando le preguntaron la edad en la primera consulta después del alta médica, permaneció pensativo unos instantes. «Tenía 35 años —respondió—, pero ahora no tengo ninguno. Volví a empezar la cuenta. Ahora soy un recién nacido».

EE.UU obstaculiza venta de anestésicos pediátricos a Cuba

2011-05-03T19:49:00.000-07:00

Estados Unidos obstaculiza a Cuba de manera continúa la compra del agente inhalatorio Sevoflurane, devenido durante estas últimas dos décadas fármaco de excelencia para la anestesia general en niños.

El medicamento, de los laboratorios Abbott, es reconocido también como protector del corazón contra infartos, isquemias y arritmias durante los actos anestésicos quirúrgicos en pacientes con enfermedades cardíacas, aseguró Humberto Saínz Cabrera, presidente de la Sociedad Cubana de Anestesiología y Reanimación.

En declaraciones al diario Granma, el experto destacó además que la Dexmetomidina, utilizada en la anestesiología fundamentalmente por sus propiedades de sedación analgésica y de potenciar agentes anestésicos mayores, también tiene prohibida su venta en la Isla.

Vísperas del IX Congreso Cubano de Anestesiología y Reanimación, que tendrá lugar del 11 al 13 de este mes en el Hotel Nacional, el científico indicó que esa irracional política de bloqueo “toca a todas las puertas” de nuestra sociedad, incluidos fármacos, técnicas y equipos para el sistema de salud.

Estados Unidos mantiene desde hace cinco décadas un férreo cerco económico, comercial y financiero contra la Isla. Según fuentes oficiales, el daño económico directo ocasionado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo supera en 50 años los 751 mil millones de dólares, en el valor actual de esa moneda.

(Información de Prensa Latina)

HOY TODOS MARCHAN UNIDOS

2011-05-01T05:54:00.000-07:00

Por IDANIA PUPO FREYRE

Hoy los veo a todos juntos, unidos, porque en la unidad está la fuerza y esa es la premisa de la Revolución Cubana.

En este día el maestro hizo un alto en su escuela y se funde con el médico que puso en reposo, por un rato, su estetoscopio y su esfigmo para participar en el festejo.

Ellos marchan juntos con aquel que en cada amanecer barre mi calle, quien a su vez se alistó con la bailarina y el músico.

Los veo pasar en marcha unida con un grupo de obreros agrícolas; ellos dejaron descansar la tierra esta mañana porque un poeta los invitó a componer la rima de la marcha obrera.

Sonriente pasa por la tribuna del tradicional acto el barbero y la peluquera, el ingeniero, el cortador de leña, el trabajador social y la enfermera…ah!, y no perdí de vista al que de madrugada hace el pan y quien vela toda la noche, custodiando los bienes de todos.

Y aquel que pasa tantas horas detrás de un mostrador, sirviéndonos en nuestras necesidades, canta y grita consignas, repetidas por los carteros, periodistas, albañiles, economistas y pintores.

Veo pasar por las calles de mi ciudad un interminable desfile en el cual van codo a codo dirigentes, atletas, mecánicos y arquitectos, quienes instan a aligerar el paso y entonar nuevos cantos a sus hermanos militares, estudiantes, pescadores, carpinteros.

Y no faltan cinco cubanos, prisioneros del imperio, cuya dignidad y decoro se alzan hasta el cielo…, por eso Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René desfilan también este año por el Primero de Mayo, como valerosos trabajadores de la lucha antiterrorista.

Todos UNIDOS, en la producción de bienes materiales, espirituales y sociales, en la defensa de nuestras conquistas y en el propósito de seguir defendiendo la GLORIA QUE SE HA VIVIDO.

MI AUSENCIA EN EL C. C.

2011-04-18T20:28:00.000-07:00

REFLEXIONES DE FIDEL

Conocía el informe del compañero Raúl al Sexto Congreso del Partido.

Me lo había mostrado varios días antes por su propia iniciativa, como hizo con muchos otros asuntos sin que yo lo solicitara, porque había delegado, como ya expliqué, todos mis cargos en el Partido y el Estado en la Proclama del 31 de julio de 2006.

Hacerlo era un deber que no vacilé un instante en cumplir.

Sabía que mi estado de salud era grave pero estaba tranquilo, la Revolución seguiría adelante; no era su momento más difícil después que la URSS y el Campo Socialista habían desaparecido. Bush estaba en el trono desde el 2001 y tenía designado un gobierno para Cuba pero una vez más, mercenarios y burgueses se quedaron con las maletas y baúles en su dorado exilio.

Los yankis, además de Cuba, tenían ahora otra Revolución en Venezuela. La estrecha cooperación entre ambos países pasará también a la historia de América como ejemplo del enorme potencial revolucionario de los pueblos con un mismo origen y una misma historia.

Entre los muchos puntos abordados en el proyecto de Informe al Sexto Congreso del Partido, uno de los que más me interesó fue el que se relaciona con el poder. Textualmente expresa: “…hemos arribado a la conclusión de que resulta recomendable limitar, a un máximo de dos períodos consecutivos de cinco años, el desempeño de los cargos políticos y estatales fundamentales. Ello es posible y necesario en las actuales circunstancias, bien distintas a las de las primeras décadas de la Revolución, aún no consolidada y por demás sometida a constantes amenazas y agresiones.”

Me agrado la idea. Era un tema sobre el que yo había meditado mucho. Acostumbrado desde los primeros años de la Revolución a leer todos los días los despachos de las agencias de noticias, conocía el desarrollo de los acontecimientos en nuestro mundo, aciertos y errores de los Partidos y los hombres. Abundan los ejemplos en los últimos 50 años.

No los citaré, para no extenderme ni herir susceptibilidades. Albergo la convicción de que el destino del mundo podía ser en este momento muy distinto sin los errores cometidos por líderes revolucionarios que brillaron por su talento y sus méritos. Tampoco me hago la ilusión de que en el futuro la tarea será más fácil, sino al revés.

Digo simplemente lo que a mi juicio considero un deber elemental de los revolucionarios cubanos. Mientras más pequeño sea un país y más difíciles las circunstancias, más obligado está a evitar errores.

Debo confesar que no me preocupé realmente nunca por el tiempo que estaría ejerciendo el papel de Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros y Primer Secretario del Partido. Era además, desde que desembarcamos, Comandante en Jefe de la pequeña tropa que tanto creció más tarde. Desde la Sierra Maestra había renunciado a ejercer la presidencia provisional del país después de la victoria que desde temprano avizoré para nuestras fuerzas, bastante modestas todavía en 1957; lo hice porque ya las ambiciones con relación a ese cargo estaban obstruyendo la lucha.

Fui casi obligado a ocupar el cargo de Primer Ministro en lo meses iniciales de 1959.

Raúl conocía que yo no aceptaría en la actualidad cargo alguno en el Partido; él había sido siempre quien me calificaba de Primer Secretario y Comandante en Jefe, funciones que como se conoce delegué en la Proclama señalada cuando enfermé gravemente. Nunca intenté ni podía físicamente ejercerlas, aún cuando había recuperado considerablemente la capacidad de analizar y escribir.

Sin embargo, él nunca dejó, sin embargo, de transmitirme las ideas que proyectaba.

Surge otro problema: la Comisión Organizadora estaba discutiendo el número total de miembros del Comité Central que debían proponer al Congreso. Con muy buen criterio, ésta apoyaba la idea sostenida por Raúl de que en el seno del Comité Central se incrementara la presencia del sector femenino y el de los descendientes de esclavos procedentes de África. Ambos eran los más pobres y explotados por el capitalismo en nuestro país.

A su vez, había algunos compañeros que, ya por sus años o su salud, no podrían prestar muchos servicios al Partido, pero Raúl pensaba que sería muy duro para ellos excluirlos de la lista de candidatos. No vacilé en sugerirle que no se excluyera a esos compañeros de tal honor, y añadí que lo más importante era que yo no apareciera en esa lista.

Pienso que he recibido demasiados honores. Nunca pensé vivir tantos años; el enemigo hizo todo lo posible por impedirlo, incalculable número de veces intentó eliminarme, y yo muchas veces “colaboré” con ellos.

A tal ritmo avanzó el Congreso que no tuve tiempo de transmitir una palabra sobre el asunto antes de que recibieran las boletas.

Alrededor del mediodía Raúl me envió con su ayudante una boleta, y pude ejercer así mi derecho al voto como delegado al Congreso, honor que los militantes del Partido en Santiago de Cuba me otorgaron sin que yo supiera una palabra. No lo hice mecánicamente. Leí las biografías de los nuevos miembros propuestos. Son personas excelentes, varias de las cuales había conocido en el lanzamiento de un libro sobre nuestra guerra revolucionaria en el Aula Magna de la Universidad de La Habana, en los contactos con los Comités de Defensa de la Revolución, las reuniones con los científicos, con los intelectuales y en otras actividades. Voté y hasta pedí fotos del momento en que ejercía ese derecho.

Recordé también que me falta bastante todavía de la historia sobre la Batalla de Girón. Trabajo en ella y estoy comprometido a entregarla pronto; tengo en mente además escribir sobre otro importante acontecimiento que vino después.

¡Todo antes de que el mundo se acabe!

¿Qué les parece?

Sesionan Comisiones del VI Congreso

2011-04-17T10:06:00.000-07:00

En la mañana de hoy, los delegados al Sexto Congreso del Partido comenzaron a trabajar en cinco Comisiones. En cada una se debatió inicialmente el contenido del Informe Central al Congreso, presentado en la tarde de ayer por el compañero Raúl Castro Ruz.

Posteriormente las Comisiones iniciaron la discusión del Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, dando continuidad al examen que en el seno de cada una de las delegaciones provinciales se había realizado, previamente, durante tres días.

La Comisión No. 1 está dedicada a analizar el Modelo de Gestión Económica; la Comisión No. 2 debate la Política Macroeconómica, la Política Inversionista, la Política de Ciencia, Innovación Tecnológica y Medio Ambiente, y la Política Económica Externa.

La Comisión No. 3 examina la Política Social, mientras que la Comisión No. 4 discute la Política Agroindustrial, así como las Políticas para el Transporte y el Comercio.

Por último, la Comisión No. 5 considera los temas relacionados con la Industria, la Energía, Recursos Hidráulicos, las Construcciones, la Vivienda y el Turismo.

¡Extraordinario!: Marcha popular y desfile militar en Cuba

2011-04-16T12:07:00.000-07:00

¡AGUA O MUERTE!

2011-02-18T06:33:00.000-08:00

Por IDANIA PUPO FREYRE

Es el grito desesperado de una humanidad que ve cómo un recurso natural vital para la existencia, va agotándose en el planeta tierra:
¡Agua o muerte!, no hay otra opción.

El agua es un bien natural común e insustituible, pero vivimos en una época histórica en la que el modo de producción dominante y la globalización, transforman en mercancía absolutamente todo.

Se encuentra como un componente de nuestra naturaleza que ha estado presente en la Tierra desde hace más de 3 000 millones de años, ocupando tres cuartas partes de la superficie del planeta.

El 70 por ciento de nuestro cuerpo está compuesto de agua; es un don que la naturaleza ofreció a la vida y a cada uno de nosotros.

Con la declaración “El agua ya no es un derecho inalienable sino una simple necesidad humana”, se clausuró el Segundo Foro Mundial del Agua en el año 2000, de entonces ha acá la mayoría de las acciones al respecto han chocado con un panorama cada vez más negativo.

Hoy existe una carrera frenética entre grandes multinacionales para privatizar el agua, transformarla en recurso hídrico y en mercancía con la que se puede ganar mucho dinero.

El agua dulce, por ser un bien escaso —solamente el 0,7 por ciento es accesible al consumo humano—, cada vez se cotiza más y se transforma en objeto de la codicia mundial.

La humanidad ve con pavor el inicio de la era de las guerras encarnizadas por el control del acceso al agua potable. Quien lo controle tendrá poder de vida o muerte sobre millones y millones de personas.

Actualmente cerca de un millón 600 mil personas tienen grave insuficiencia de agua y en el año 2020 serán ya tres millones, que podrá ver negado el acceso al agua porque no tendrán cómo adquirirla y estarán en peligro de muerte.

Y como si fuera poco, el costo del agua potable se ha encarecido en el mundo y conlleva a que el vital recurso se convierta en patrimonio de quienes puedan pagarlo, mientras que miles y miles de personas en el orbe no tengan acceso al referido líquido.

La historia recoge las guerras del siglo XX provocadas por el domino del petróleo, las del siglo XXI serán por el agua potable. Actualmente existen unos 50 conflictos en el mundo por causa de la falta de agua, ya que el 40 por ciento de la población mundial vive junto a 250 cuencas fluviales.

Verdaderas hidromafias provocan estas guerras por el imprescindible líquido. La privatización la convierte en mercancía, con lo cual se destruye cualquier sentimiento ético, ecológico y espiritual ligado directamente al agua.

La conciencia planetaria no debe conceder ningún derecho a privatizarla y si excluirla de las negociaciones comerciales a nivel mundial.

El elemento que genera la crisis del Medio Oriente gira alrededor del agua, no del petróleo. A pesar de los acuerdos firmados entre varios países de la región, los recursos hídricos siguen disminuyendo, ya por el aumento sostenido de la población, por la creciente contaminación desde diversas fuentes, así como por las iniciativas e inversiones en la industria y en la agricultura.

Se hace evidente el hecho de que los recursos acuíferos en el Medio Oriente van en picada. Esa región representa el cinco por ciento de la población total del mundo, mientras sólo contiene menos del uno por ciento (0.9 por ciento) del agua. La cantidad de países con escasez del preciado líquido va en aumento cada día.

En su libro El Nuevo Oriente Medio, el ex canciller israelí Shimon Peres, dijo que las próximas generaciones no lucharán por poseer más tierra sino principalmente por el control de los recursos hídricos de la región, zona del mundo fuertemente marcada por la aridez del desierto.

Según informes recientes, el 90 por ciento de las fuentes subterráneas no renovables se utilizan en la agricultura y fueron contaminadas y disminuidas como resultado de la primera Guerra del Golfo, lo cual agrava la situación.

Aquella llamada "guerra de los seis días" de Israel contra Siria tuvo entre sus motivaciones principales apoderarse de las fuentes acuíferas de los Altos de Golán y una parte del monte Hermón.

Otros muchos conflictos bélicos o situaciones que ponen en riesgo de guerra se suceden el Medio Oriente.

“La natural escasez del abastecimiento regional de agua se ha degradado hasta niveles de crisis por una variedad de factores. Con tasas de crecimiento de la población entre las más grandes del mundo, los países del Medio Oriente están consumiendo agua a velocidad muchas veces mayor que lo que puede abastecerse por medios naturales”.

“Con una población que se acerca rápidamente a los 500 millones de habitantes y sin una disciplina del consumo, los recursos hídricos nunca serán suficientes. Asimismo, los anticuados acueductos y los procedimientos primitivos de potabilización han llegado a convertir esa región en la peor del mundo en términos de disponibilidad de agua, muy por debajo de los niveles de Asia y de África”, reza uno de los tantos informes de organizaciones internacionales que estudian la referida problemática.

El mundo asiste asombrado a la pérdida sistemática y depredada del líquido vital, también conocido como “oro azul”, sin que la conciencia de muchos gobernantes y mercaderes contribuya a su resguardo y equitativa repartición.

Para la humanidad es sólo una cuestión de agua o muerte.

PELUQUERÍA CANINA

2011-02-12T12:17:00.000-08:00

Texto y foto: IDANIA PUPO FREYRE

El trabajo por cuenta propia crece en Cuba y existen varias manifestaciones como la del avileño Emir Rodríguez Santana, quien tiene una Peluquería Canina, con servicio de recogida y entrega a domicilio.

El joven tiene un simpático transporte en el cual recoge a las mascotas en sus casas, las traslada hasta su hogar, donde tiene las condiciones para bañarlos, cortarles y cepillarles el cabello, recortarles y limarles las uñas, limpiarles las orejas y otros orificios fisiológicos y curarles daños en la piel, todo lo cual realiza con gran profesionalidad, dado sus conocimientos en veterinaria.

Perros, gatos y todo aquel animal doméstico, son trasladados con responsabilidad y seguridad para el necesario aseo y, de paso, disfrutan de un paseo por calles de la ciudad de Ciego de Ávila.

: SOFOCAN INCENDIO EN “EL PALENQUE”, POPULAR RESTAURANTE DE LA HABANA

2011-01-30T14:37:00.000-08:00

Este domingo se registró un incendio en el restaurant “El Palenque” en La Habana. Cubadebate confirmó que no se reportaron heridos, aunque se afectó el 40 por ciento del área del local. Situado en el centro de la ciudad, al lado del centro de exposiciones “Pabexpo”, es un sitio muy concurrido y de gran capacidad de servicio.

www.cubadebate.cu

EL DÍA QUE FARIÑAS PIDIÓ QUE LO ARRESTARAN Y COMENZÓ EL SHOW

2011-01-28T22:09:00.001-08:00

Por: NORELYS MORALES AGUILERA

“¡Yo domino la situación!” fue la frase con que Guillermo Fariñas irrumpió en la conversación de la doctora María Antonia Izquierdo Cárdenas y otros directivos de salud en Santa Clara, el miércoles 26 de diciembre.

Se estaba esclareciendo con una mujer y su señora madre, la ocupación ilegal que hizo de un Consultorio Médico que presta servicios a un barrio de la ciudad, ofreciéndole tramitar una vivienda.

Con posterioridad en la calle Fariñas gritó: “¡quiero que me lleven preso!

Respuesta de los doctores: “nosotros no somos policías, somos médicos, estamos protegiendo una institución social, que es lo que la población quiere…”.

Los residentes se vieron envueltos en la provocación del contrarrevolucionario y su grupúsculo.

Las autoridades debieron intervenir cuando fueron llamados por los vecinos y “complacieron" a Fariñas con una detención el pasado 26 de septiembre, para iniciar una serie de episodios provocadores con carácter propagandístico, como evidencia la repercusión mediática que ha tenido el nuevo show.

El capitulo nocturno de este 28 de enero ha concluido en el Hospital Arnaldo Milián de Santa Clara, con Fariñas aquejado "de un dolor en el pecho" y un gasto mínimo de euros provenientes de la derecha del Parlamento Europeo.

http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blog/show?id=2522192%3ABlogPost%3A80863&xgs=1&xg_source=msg_share_post

GUILLERMO FARIÑAS INTENTÓ ULTRAJAR BUSTO DE JOSÉ MARTÍ EN SANTA CLARA

2011-01-28T18:56:00.000-08:00

Por: Norelys Morales Aguilera

Otro incidente destinado a centrar en la figura de Guillermo Fariñas el aparato propagandístico de los medios contra Cuba, ha sido protagonizado por el contrarrevolucionario que intentó ultrajar un busto de José Martí en Santa Clara.

La reacción de las autoridades fue arrestarlo a las 15:19 hora local, en previsión de otros incidentes dado que este 28 de enero se honra al apóstol de la independencia cubana.

El acreedor al Premio Sajárov, que recibió 50 mil euros se ha decidido a justificarlos, aseguró un residente de Santa Clara, visiblemente molesto y consciente de se está orquestando otra campaña contra la Isla orientado por la maquinaria del imperialismo, con la disposición de Fariñas.

El contrarrevolucionario reitera constantemente que en Cuba se viene una revuelta social y pide a la Unión Europea el mantenimiento de la injusta Posición Común.

En las fotos se aprecia a Fariñas armando la "manifestación" que reportaron las agencias y medios corporativos el pasado miércoles. Vestidos de bata blanca los doctores que fueron a conversar con la ciudadana que ocupó un Consultorio Médico en reparación cuando se disponían a abandonar el lugar.

RICARDO ALARCÓN: OBAMA Y SU GOBIERNO COMETEN UNA INJUSTICIA CON LOS 5

2011-01-27T11:48:00.000-08:00

Publicado por Yohandry Fontana

Esta situación debe terminar ya. El presidente Obama y su gobierno están cometiendo una injusticia incalculable. Sabe que puede y debe ponerle fin liberando a Los Cinco sin excepción. Hacerlo, sería el primer paso indispensable para poder convencer al mundo de que la decencia, finalmente, ha entrado a la Casa Blanca.

Así aseguró el presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba en la conferencia especial que recién acaba de impartir en el Palacio de Convenciones, en La Habana, donde se congregan más de tres mil educadores de casi una treintena de países en Congreso Internacional Pedagogía 2011

El también miembro del Buró Político denunció, junto a la injusta condena a que son sometidos los cinco héroes cubanos, la vergonzosa estratagema que los Estados Unidos han desplegado para proteger al confeso terrorista Posada Carriles, llevando a cabo, dijo, un proceso fraudulento en el que se le acusa de actos menores.

Pese a todo, acotó, para algo ha servido la indecente farsa: “la pasada semana, testificando bajo juramento, Gina Garrett-Jackso, funcionaria del Departamento de Seguridad de Estados Unidos, afirmó que a Posada no se encausa por sus crímenes porque a ello se ha opuesto la fiscal Caroline Heck-Milleri, la misma que es la principal acusadora de nuestro cinco hermanos”

“Esta revelación, aseguró Alarcón, constituye la mejor prueba de la responsabilidad de las autoridades norteamericanas en las acciones terroristas contra Cuba que nuestros compañeros trataron de evitar”.

Desde hace seis años, explicó Alarcón, el gobierno Norteamericano está incurriendo en flagrante violación de sus obligaciones en la lucha internacional contra el terrorismo. Desde marzo del 2005 está violando claramente el convenio de Montreal sobre la Protección a la Aviación Civil y también el Convenio Internacional para Actos Terroristas Cometidos con Bombas.

El orador aseguró que Los Cinco cubanos, quienes llevan más de 12 años en prisiones de Estados Unidos, son también educadores. Lo han sido, argumentó, enseñando a leer y a escribir, a pintar y a dibujar, enseñando matemáticas, computación y literatura; y lo han hecho en dos idiomas y sobre todo han ayudado a sus alumnos a vivir. Su docencia ha sido una hazaña practicada generosamente con altruismo insuperable en algunas de las peores prisiones de EEUU.

Los cinco compatriotas son nuestros mejores educadores. Ellos sufren una enorme arbitrariedad y un trato carcelario especialmente cruel, solo posible por la férrea censura que hace que millones de personas, sobre todo en Estados Unidos, ignoren el caso, aseveró Alarcón.

Sentenció que fueron detenidos, acusados y condenados única y exclusivamente porque a riesgo de sus propias vidas ayudaron a descubrir planes terroristas que contra Cuba y su pueblo se llevan a cabo impunemente desde territorio norteamericano con la anuencia de esas autoridades.

Cumplieron con su misión sin armas, jamás emplearon la violencia, no causaron daño a nadie, ni pusieron en peligro la seguridad de Estados Unidos o de sus ciudadanos. Su única falta fue la de actuar contra los grupos terroristas sin haberse inscrito ante las autoridades norteamericanas para hacerlo, sentenció el orador.

Yohandry Fontana

La Habana

Relacionados:

Diario de El Paso: Fiscal del Caso de los Cinco se negó a presentar cargos contra Posada Carriles

Cuba: EE.UU lleva años incumpliendo convenciones antiterroristas (video)

La solidaridad mundial puede resolver el caso de los cinco (video)

Cuba: Los medios de prensa de EE.UU oculta el caso de Los Cinco (video)

YOANI SANCHEZ, THE CUBAN BLOGGER THAT ADVOCATES SUI GENERIS CAPITALISM FOR CUBA

2011-01-25T19:18:00.000-08:00

An interview by Salim Lamrani, published on Rebelion Website

A Conversation with Cuban Blogger Yoani Sanchez

French journalist and expert in relations between Cuba and the United States recently interviewed Cuba blogger Yoani Sanchez in Havana. The interview was posted on Rebelion website and on Cubadebate website. Next up, we brings you the first of four parts of that conversation, translated into English.

Yoani Sanchez is the new figure of Cuban opposition. Since she created her blog “Generaion Y” back in 2007, she has been granted several international prizes, including the Ortega y Gasset Journalism Prize in 2008, the Bitacoras.com Prize in 2008, the Bob’s Prize in 2008, the Maria Moors Cabot Prize in 2008, granted by the prestigious US University of Columbia. Similarly, the Cuban blogger was selected among the world’s 100 most influential personalities by Time Magazine in 2008, along with George W. Bush, Hu Jintao and Dalai Lama. Yoani´s blog was included on the list of the 25 best blogs of the world by CNN and Time Magazine in 2008.

In November 30, 2008, Spain’s El Pais newspaper included her on its list of the 100 most influential Hispanic-American personalities of the year (a list where you can’t find Fidel or Raul Castro).

Foreign Policy magazine, on its part, included her among the 10 most important intellectuals of the year, while Mexico’s Gato Pardo magazine did the same in 2008.

This impressing landslide of distinctions, as well as their simultaneous occurrence, has raised numerous questions, so much so that Yoani Sanchez, according to her own confession, is absolutely unknown in her own country. How can a person, who is unknown to her neighbors—according to the blogger—, be on the list of the 100 most influential personalities in the world?

A diplomat from a western country, who is close to this atypical opponent of the Cuban government, had read a series of articles I wrote about Yoani Sanchez and that were somewhat critical. He showed the blogger my articles and she wanted to meet me to clear out some points I had referred to.

The meeting with the young dissident, of controversial fame, did not take place in any dark apartment with closed windows or in a remote site that could avoid the indiscrete ears of “the political police.” On the contrary, the meeting took place in the lobby of the Hotel Plaza, in the heart of the Old Section of Havana, and in a sunny afternoon. The place was packed with people, many foreign tourists wandering around the huge hall of the majestic building that opened its doors in the early 20th century.

Yoani Sanchez has close ties with western embassies. In fact, a simple call by my contact at midday allowed us to set the date just three hours later. And at 3 pm, the blogger showed up smiling, dressed in a long skirt and a blue jersey. She also wore a sports jacket to keep herself warm in the relatively fresh temperature of the Havana winter.

Our conversation lasted nearly two hours as we sat at a table in the bar and in the presence of her husband Reinaldo Escobar, who accompanied her for some 20 minutes before they left the place as they headed for another meeting. Yoani Sanchez appeared very cordial and friendly; she proved her great peace. Her voice was firm and she never showed being uncomfortable. Already used to meeting with the western media, she really masters the arts of communication.

This blogger, a person who looks weak, intelligent and astute is aware that, although hard for her to admit her western media relation is not by mere chance, but because it advocates the setting up of “sui generis” capitalism in Cuba.

The Incident on November 6, 2009

Salim Lamrani: Let´s start with the incident that occurred on November 6, 2009 in Havana. You explained on your blog that you were arrested along another three friends of yours by “three unknown hefty men” during “an afternoon stormed with beating, cries and insults.” You denounced the Cuban police for having committed violence against you. Do you maintain your version of the events?

Yoani Sánchez: Yes indeed, I confirm I was submitted to violence. They held me for 25 minutes. I was beaten. I managed to take a piece of paper that one of the men had in his pocket and I hid it in my mouth. One of them pressed his knee over my chest and the other, from the front seat would beat me in the kidney area and my head so that I opened my mouth and get the piece of paper. For a moment, I thought I would never get out of that car.

SL: the story on your blog is really terrifying. I quote: you spoke of “beats and pushes,” of “beating knuckles,” of “stream of beats,” “Knees on your chest,” beating your “kidneys and […] your head, “pulling you by your hair,” of your face “going red due to pressure and painful body, of “ beats that went on” and “ all those bruises.” However, when you met with the international press on November 9 all those marks had faded it out of your body. How can you explain that?

YS: They are beating professionals.

SL: Ok, but why didn’t you show the pictures of the marks?

YS: I got the pictures. I got the proving images.

SL: So you got the proofs?

YS: I got the proofs in the pictures.

SL: But, why haven’t you published them to reject all rumors saying you might have fabricated this attack so that the press told about your case?

YS: I rather keep them for the time being and not publish them. I want to present them to a court some day so that these three men are judged. I can perfectly recall their faces and I got the pictures of two of them at least. As to the third man, he is still to be identified but since he was the chief, he will be easy to spot. I also have the piece of paper I took from one of them, which has my saliva because I kept it in my mouth. The name of a woman was written in that paper.

SL: Fine. You publish many photos on your blog. It is not difficult to understand why you prefer not to release the pictures this time.

YS: As I told you, I rather keep them for justice.

SL: You are aware that your attitude gives credit to those who think that you fabricated the attack against you, aren’t you?

YS: It is my choice.

SL: However, even the western media, which quite favor you, took some unusual precautious measures when telling your story. BBC correspondent in Havana Fernando Ravberg wrote, for instance, that you “had no bruises, marks or scars.” France Presse news agency told the story by clarifying carefully enough that it is your own version and it gave it the title: “Cuba: Blooger Yoani Sanchez Says to have been Beaten and Briefly Arrested.” On the other hand, the reporter affirmed that you “were not hurt.”

YS: I wouldn’t like to evaluate their work. I am not who is supposed to judge them. They are professionals who face very complicated situations that I can not evaluate. The fact is that the existence or not of physical marks is not evidence of the event.

SL: But the presence of those marks would reveal that violence took place. That is why publishing the photos would be so important.

YS: You should understand that they are professionals in intimidation. The fact that three unknown men took me to a car without presenting any documents gives me the right to complaint as if they had broken all my bones. The photos are not that important because the illegal act has been committed. Now being so accurate as to say “if it hurts here or there” is just my internal pain.

SL: Ok, but the problem is that you presented it all as a very violent attack. You talked about “kidnapping you in the worst Sicilian Camorra style.”

YS: Yes, that is true, but it is my word against theirs. The fact of getting into these details, if I have bruises or not takes us far off the real subject, which is that they kidnapped me during 25 minutes illegally.

SL: Excuse my insistence, but I think this is important. There is some difference between an identity control, which lasts 25 minutes, and police violence. My question is very simple. You said and I quote: “I had a cheekbone and an eyebrow swollen all during the weekend.” Since you got the pictures, you can now show the marks.

YS: I just told you I rather keep them for court.

SL: You are aware that some people will find it hard to believe your version, if you do not publish the photos, aren’t you?

YS: I think that by getting into these details we miss the subject. The fact is that three bloggers accompanied by a friend of theirs were on their way to a place in the city, right on the corner of 23 and G streets. We had heard that a group of youngsters had called a march against violence there. They are alternative kind of people, hip hop and rap singers, artists. I would be there as a blogger to make pictures and post them on my blog and make some interviews. On the way to that site we were stopped by a “Geely” car.

SL: Was it an action to prevent you from taking part of the event?

YS: That was the reason, evidently. They never told us that formally, but that was their objective. They told me to get in the car. I asked them who they were. One of them took me by my wrist and I held back. That happened in a Havana zone which is centrally located, right at a bus stop.

SL: So there were people at the place then. I mean there were witnesses.

YS: Yes, there were witnesses but they do not want to talk. They are scared.

SL: Not even in an anonymous way? Why hasn’t the western media interviewed them anonymously as they usually do when they publish critical articles about Cuba?

YS: I can’t explain about the reaction of the press. I can tell them what happened. One of them, a man about fifty years old, with a strong body as if he had ever practiced free wrestling—I tell you this because my father practiced that sports and he has the same body shape-. I have quite weak wrists and I managed to get out of his grasp and I asked him who he was. There were three men plus the driver.

SL: So then, there were four men instead of three.

YS: Yes, but I couldn’t reach to see the driver’s face. “Yoani, get in the car, you know who we are.” I replied: “I don’t know who you are.” The smallest one said: “Listen, you know who I am, you know me well.” I answered him: “No, I don’t know who you are. Who are you? Let me see your papers or just any document.” The other one told me: “Get in the car, do not make things difficult.” Then I started to shout. “Help! Kidnappers!”

SL: Did you know that they were policemen wearing civilian clothes?

YS: I figured it out, but they never showed me any document.

SL: Then, what was your objective?

YS: I wanted things to be done legally; that is, that they showed me their documents and then they could take me although I suspected they really represented the authority. You can not force a citizen to get in a private car without presenting any documents, or else it is illegal and thus kidnapping.

SL: How did the people at the bus stop react?

YS: The people were astonished because “kidnapping” is not a common word in Cuba; such a phenomenon does not exist here. Then they wondered what was going on. We did not look like criminals. Some tried to approach us but one of the policemen shouted at them: “Do not get into this, these ones are counterrevolutionaries!” And this confirmed that they were part of the political police although I figured it out when I saw the Geely car, a new Chinese make, which has not been sold anywhere in Cuba. These cars only belong to people with the Armed Forces and the Interior Ministries.

.SL: Do you mean that since the beginning you knew that they were policemen wearing civilian clothes because you identified the car they were driving?

YS: I sensed that. On the other hand I confirmed it when one of them called a uniformed policeman. A patrol made up of a woman and a man came and took two of us away. They left us in the hands of these unknown men.

SL: But at that point you did not have any doubt about who they were, did you?

YS: No, but they did not show us any documents. The policemen did not say that they represented Cuban authority. They said no word.

SL: It is hard to understand any interest of Cuban authorities in attacking at the risk of unleashing an international scandal. You are famous. Why would they do that?

YS: They wanted to make me radical so that I wrote violent articles against them, but they won’t get away with it.

SL: We can not say that you are soft about the Cuban government.

YS: I never use verbal violence or personal attacks. I never use hard adjectives like “bloody repression”, for instance. Their objective was that of having me radicalized.

SL: However you are very tough about the Cuban government. You can read in your blog that: “the ship taking in water is about to be shipwrecked.” You speak about “the shouts of the despot,” of “people in the shadows who, like vampires, feed from our human joy, inoculate us with fear through beating, threats and blackmail,” “the shipwreck of the process, the system, the expectations, the illusions. [It is] [total] shipwreck,” these are really strong words.

YS: Perhaps they are, though their objective was burning the Yoani Sanchez phenomenon by demonizing me. For that reason my blog was blocked for a long time.

SL: However, it seems surprising that Cuban authorities decided to physically attack you.

YS: It was clumsy. I can’t understand why they prevented me from attending the march since my thinking is quite different from those who use repression. I can’t explain. Perhaps they did not want me to meet with the youths. The police thought I would start a scandal or make an incendiary discourse.

Back to my arrest; the police took my friends away in an energetic and firm manner, but without any violence. When I realized they would leave us alone with Orlando, and with these three guys I held on tightly to a tree at the place and Claudia grasped my waist in an effort to prevent being separated from me just before she was taken away.

SL: What’s the use of resisting the police in uniform and run the risk of being accused for that and commit crime? In France, if you resist the police, you run the risk of being imposed sanctions.

YS: They took them away, anyhow. The police woman took Claudia. The other three persons took us to the car and I started to shout again: “Help! This is a Kidnap!

SL: Why? Did you know they were police men not wearing their uniforms?

YS: They did not show any documents. Then, they started to beat me and they pushed me inside the car. Claudia witnessed it and she told about it.

SL: But, You have just told me that the police patrol had taken Claudia away, haven’t you?

YS: She saw the scene from a distance while the police car drove away. I defended myself and launched beats like an animal that feels that its last hour has come. They drove around Vedado as they tried to take the piece of paper out of my mouth. I took one of them by his testicles and he increased his violence. They took us to a poor neighborhood, La Timba, which is near the Revolution Square. The man stepped down, opened the door of the car and asked us to get out. I did not want to get off. They took us out by force including Orlando and then they left.

A woman approached us and we told her we had been kidnapped. She took us for insane people and left. The car returned but did not stop. They threw out my purse in which I had my cell phone and my camera.

SL: Did they return your cell and your camera?

YS: Yes

SL: Doesn’t it sound funny to you that they bothered to return? They could have confiscated your cell and your camera, which are your work tools.

YS: Well, I don’t know. It all lasted 25 minutes.

SL: You are aware however, that as long as you do not publish the photos your version will be submitted to doubt and that will cast a shadow on the credibility of all that you say.

YS: I do not care about it.

[to
be continued

APRIL 23RD, 2010

Yoani Sanchez: I consider myself a figure on the Internet (PART 2)

This is Part 2 of a recent interview granted by Cuban Blogger Yoani Sanchez to French Journalist and expert in Relations between Cuba and the United Sates Salim Lanrani. The interview, which was posted on Rebelion and Cubadebate websites, took place in Havana.

SWITZERLAND AND THE RETURN TO CUBA

SL: In 2002 you decided to migrate to Switzerland. Two years later you returned to Cuba. It appears difficult to understand why you left the “European paradise” to return to the country which you describe as hell. My question is simple: Why?

YS: It is a good question. Firstly, I like to go against the current. I like to organize my life in my own way. What is absurd is not the fact of leaving and returning but the Cuban migration laws, which stipulate that any person who spends eleven months abroad loses his or her permanent resident status. Under different conditions, I could spend two years abroad and with the money earned I could return to Cuba to repair my home and do some other things. Then it is not the fact of deciding to return to Cuba that is amazing, but the Cuban migration laws.

SL: Surprising enough is particularly the fact that having the chance to live in one of the richest countries in the world, you had decided to return to your country, which you describe in quite an apocalyptic manner, nearly two years later you left.

YS: There are several reasons for that. First, I was not able to leave with my family. We are a small family but very united with my sister and with my parents. My father was sick during my stay in Switzerland and I was afraid that he could die and that I was not able to see him anymore. I also felt guilty for being living a better life than theirs. Every time I bought a pair of shoes, or that I logged on the Internet, I thought of them. I felt guilty.

SL: OK, but you could help them from Switzerland by sending them money.

YS: That is true, but there is still another reason. I thought that with all I learned in Switzerland I could change things when I returned to Cuba. You also feel this nostalgia for the people, your friends. It was not a well thought decision, but I do not regret it. I wanted to return and so I did. Actually, it’s something that could seem uncommon, but I Iike doing unusual things. I opened a blog and the people asked me why I was doing that, while the blog satisfies me professionally.

SL: That is alright, but despite all these reasons, it is still difficult to understand why you returned to Cuba while people in the West think that all Cubans want to leave their country. It is something even more surprising in your case because you present your country, I repeat, in an apocalyptic way.

YS: As a philologist I would consider that word, since “apocalyptic” is a grandiloquent term. There is something that characterizes my blog: verbal moderation.

SL: That is not always the case. For instance, you describe Cuba as “a huge prison, with ideological walls.” The terms are quite strong.

YS: I have never written that.

SL: Those were the words you used during an interview with France 24 TV Channel on October 22, 2009.

YS: Did you read that in French or in Spanish?

SL: In French.

YS: Do not trust translations because I never said that. Quite often I come across words I have not said. For instance, Spain’s ABC newspaper attributed words to me that I had never pronounced and I protested that. The article was withdrawn from the Internet site.

SL: Which were those words?

YS: “In Cuban hospitals, more people die from hunger than from diseases.” It was a total lie. I never said that.

SL: Then, did the western media manipulate what you had said?

YS: I wouldn’t say that.

SL: If they attributed words to you that you did not say; then it is manipulation.

YS: Granma newspaper manipulates reality further more than the western press when it say that I am the product of the Prisa media group.

SL: Exactly, Don’t you think that the western media uses you because you advocate “sui-generis” capitalism in Cuba?

YS: I am not responsible for what the media does. My blog is personal therapy, a kind of exorcism. I have a feeling that I am being more manipulated in my own country than in any other part. You know about this law in Cuba, Law 88 called the “Gag” law, which imprisons the people who do what we are doing.

SL: You mean?

YS: I mean that our conversation may be considered a crime and that you may be punished up to 15 years in jail.

SL: Sorry but, the fact that I interview you may take you to jail?

YS: Of course!

SL: I do not have the feeling that this worries you that much, since you are giving me this interview, in full day light, in the lobby of a hotel in the heart of Old Havana.

YS: I am not worried. This law states that any person that denounces the violations of human rights in Cuba cooperates with the economic sanctions, since Washington justifies the imposition of the sanctions against Cuba because of the violation of human rights.

SL: If I’m not wrong, Law 88 was passed in 1996 as a response to the Helms-Burton Law and particularly punishes those people who collaborate with the implementation of the American law in Cuba, for instance, by providing Washington information about foreign investors in Cuba so that they be taken to American courts. As far as I know, nobody has been condemned for that so far. Let’s talk about freedom of expression. You have certain freedom to speak through your blog. You are being interviewed this afternoon in a hotel. Don´t you notice any contradiction between your affirming that there is no freedom of expression in Cuba and the reality about your writings and activities, which show the opposite?

YS: Yes, but you can not see my blog in Cuba since it has been blocked.

SL: I can assure you that I visited it this morning before we had this interview, from this very hotel.

YS: It is possible, but most of the time it is blocked. Any way, at present, I can’t have the smallest space in the Cuban press, while I am a moderate person, no space in radio or television.

SL: However, you can publish whatever you want on your blog, can’t you?

YS: But I can not publish a single word on the Cuban press.

SL: In France, which is a democratic country, wide sectors of the population have no access to the media because most media outlets belong to private economic or financial groups.

YS: Yes, but it is different.

SL: Were you threatened because of your activities? Have you ever been threatened with prison for what you write about?

YS: No direct prison threats, but they do not allow me to travel abroad. I am currently invited to a Congress on the Spanish Language, in Chile; I did all proceedings, but they do not allow me to go.

SL: Have you received any explanation?

YS: None, but I´d like to put something straight. US sanctions against Cuba are atrocious. It is a failed policy. I have said this many times, but they do not publish it because it bothers them that I have this opinion, which is contrary to the archetype of any opposition member.

THE ECONOMIC SANCTIONS

SL: So you oppose the economic sanctions.

YS: Absolutely, and I say this in every interview. Some weeks ago, I sent a letter to the US Senate requesting that the American citizens be allowed to travel to Cuba. It is atrocious to see how they do not allow American citizens to visit Cuba, just like the Cuban government prohibits me to travel out of my country.

SL: What’s your opinion on the hopes sparked by the election of Obama, who promised a policy change towards Cuba, but has disappointed so many people?

YS: He came to power without the support of the Miami-based fundamentalist lobby, which backed the other candidate. On my part, I have already given my statement against the sanctions.

SL: This fundamentalist lobby opposes the lifting of the sanctions.

YS: You can discuss with them and expose my criteria, but I would not say they are enemies of the homeland. I don’t think so.

SL: A group of them participated in the invasion against their own country in 1961, at the orders of the CIA. Several of them are involved in terrorist actions against Cuba.

YS: The Cuban exiles have the right to think and take decisions. I favor their right to vote. Here, the Cuban exile has been very much stigmatized.

SL: Do you mean the “historic” exile or the ones that have emigrated for economic reasons?

YS: Actually, I oppose all extremes. But these persons who are in favor of the economic sanctions are not anti-Cuba people. Just think that they are defending Cuba according to their own criteria.

SL: Perhaps, but the economic sanctions affect the most vulnerable sectors of the Cuban population and not the leaders. Then, it is difficult to favor the sanctions and intend to defend the wellbeing of the Cuban people at the same time.

YS: That is their opinion. That’s it.

SL: They are not naive. They know that the Cuban people are suffering because of the sanctions.

YS: They are simply different. They think they will be able to change the regime by imposing sanctions. In any case, I think that the blockade has been the perfect argument for the Cuban government to keep its intolerance, control and internal repression.

SL: Economic sanctions have an impact. Or do you think that the sanctions are a mere excuse for Havana?

YS: They are an excuse leading to repression.

SL: Do they affect the country from the economic point of view, according to you? Or is it only a secondary issue?

YS: The real problem lies on the lack of productivity in Cuba. If they lift the sanctions tomorrow, I doubt that the result will show.

SL: In this case, why doesn’t the United States lift the sanctions and eliminate the excuse for the Cuban government? That way, it would reveal that economic difficulties are the result of domestic policy. If Washington insists that much on the sanctions, despite their anachronistic character, despite the opposition staged by the large majority of the international community, 187 countries in 2009, despite the rejection by a majority of US public opinion, despite the rejection by the world of business, there must be a reason, don’t you think?

YS: Simply because Obama is not the dictator in the United States and he can not eliminate the sanctions.

SL: He can not eliminate them totally because an agreement by the Congress is necessary; however, he can soften them considerably, what he has not done so far, since except for the elimination of the restrictions imposed by Bush in 2004, almost nothing has changed.

YS: No, that is not true, because he has also allowed US telecommunication companies to do business with Cuba.

INTERNATIONAL PRIZES, THE BLOG AND BARACK OBAMA

SL: You have to admit that this is all very little when we know that Obama promised a new approach of Cuba. Let’s go back to your personal case. How can you explain this landslide of prizes, as well as your international success?

YS: I can’t say much except expressing my gratitude. Any prize implies a dose of subjectivity on the part of the jury. Any prize can be questioned. For instance, many Latin American writers deserved the Nobel Literature Prize better than Gabriel Garcia Marquez.

SL: Do you say that because you think he is not as talented or due to his position favoring the Cuban Revolution? You do not deny his talent as a writer, or do you?

YS: It is my opinion, but I will not say that he took the prize and then accuse him of being an agent of the Swedish government.

SL: He obtained the prize for his literary work, while you have been rewarded for your political position against the government. That is the impression we have.

YS: Let’s talk about the Ortega and Gasset Prize granted by El Pais newspaper, which sparks more controversy. I won it in the “Internet” category. Some say that other journalists have not yet won the prize, but I am a blogger and a pioneer in this field. I consider myself a figure in the Internet. The Ortega y Gasset jury is made up of highly prestigious personalities and I would not say they took part of any conspiracy against Cuba.

SL: But you can’t deny that the El Pais newspaper maintains a very hostile editorial line towards Cuba. And some people think that the prize, which includes 15,000 Euros, was a way to reward your writings against the government.

YS: People think what they want to think. I think my work was rewarded. My blog has 10 million visits monthly. It is a cyclone.

However, that is not what an internationally recognized site measuring traffic says; a site like Alexa.com, of Amazon, which at the same time can not be taken as suspicious in terms of partiality in favor of alternative media sites from Cuba, Venezuela and Spain. A simple comparison of Yoani´s blog to other media outlets confirms that Generacion Y has much less traffic than the other websites to which it is compared, which have made their traffic public, below 10 million accesses monthly. Does Generacion Y alter its stats? I would seem it does. Another example, the Website with the largest traffic in the United States and one with the largest traffic in the world is The New York Times, which reports 17 million accesses every month.

SL: How do manage to pay the cost of the management of such a large proportion?

YS: A friend of mine in Germany would deal with that, because the site was hosted in Germany. It has been hosted in Spain for over a year now and I got and 18-month free management thanks to The Bob´s Prize.

SL: And how about the 18-language translation?

YS: They are friends and admirers who do it voluntarily and for free.

SL: Many people find it hard to believe that, because no other Web site in the world, even those of the most important international institutions -for example, the United Nations, the World Bank, the International Monetary Fund, the OECD, the European Union- has so many linguistic versions. Not even the Web sites of the US State Department or the CIA have such variety.

YS: I’m telling you the truth.

SL: Even President Obama responded to your interview. How do you explain that?

YS: First, I want to say they were not complacent questions.

SL: We can’t say either that you were critical, since you didn’t ask him to lift the economic sanctions that you say “are used as justification for the productiondisaster and to repress those who think differently.” That’s exactly what Washington says in that regard. The most daring question was when you asked him if he was thinking about invading Cuba. ¿How do you explain the fact that President Obama spent part of his time to answer you in spite of his extremely tight schedule, an unprecedented economic crisis, the reform of the health system, Iraq, Afghanistan, the military bases in Colombia, the coup d’état in Honduras, and hundreds of requests for interviews from the most important media in the world waiting for him?

YS: I’m a fortunate person. I’d like to tell you that I’ve also sent questions to President Raúl Castro and he has not responded yet. I don’t give up hope. Besides, he now has the advantage of having Obama’s answers.

SL: How did you reach Obama?

YS: I passed on the questions to several people who were coming to see me and could possibly contact him.

SL: Do you think that Obama answered you because you’re a Cuban blogger or because you’re opposed to the government?

YS: I don’t think so. Obama replied because he speaks with citizens.

SL: He receives thousands of requests everyday. Why to answer you, if you’re just a blogger?

YS: Obama is close to my generation, to my way of thinking.

SL: But why you? There are millions of bloggers around the world. Don’t you think you have been capitalized on in Washington’s media war against Havana?

YS: In my opinion, perhaps he wanted to address some aspects, like the invasion of Cuba. Perhaps I gave him the opportunity to express himself about a topic he wanted to deal with a long time ago. Political propaganda constantly talks about a possible invasion of Cuba.

SL: But there was one, wasn’t it?

YS: When?

SL: In 1961. And in 2003, Roger Noriega, Assistant Secretary of State for Inter-American Affairs, said that any Cuban migratory wave to the United States would be considered a threat to national security and would require a military response.

YS: That’s another issue. Going back to the interview, I believe it made it possible to clarify certain aspects. I was under the impression that none of the sides wanted a normalization of relations, reaching an understanding. I asked him when we were going to find a solution.

YOANI SANCHEZ: WASHINGTON WANTS A CHANGE OF GOVERNMENT IN CUBA; THAT’S WHAT I WANT TOO (FOURTH AND LAST PART)

2011-01-25T19:15:00.000-08:00

A conversation with Yoani Sanchez

French journalist and expert in relations between Cuba and the United States recently interviewed Cuba blogger Yoani Sanchez in Havana. The interview was posted on Rebelion website and on Cubadebate website. Next up, we bring you the Fourth and last part of that conversation, translated into English.

Luis Posada Carriles, the Cuban Adjustment Act and migration

SL: What do you think about Luis Posada Carriles, a former CIA agent and responsible for a large amount of crimes in Cuba and whom the United States refuses to trial?

YS: It’s a political issue people are not interested in. It’s a smokescreen.

SL: At least it interests the relatives of the victims. What’s your point of view in this regard?

YS: I don’t like violent actions.

SL: Do you condemn his terrorist acts?

YS: I condemn all terrorist acts, event those committed today in Iraq by a alleged Iraqi resistance that kills Iraqis.

SL: Who kills most Iraqis, the attacks of the resistance or the US bombings?

YS: I don’t know.

SL: A word about the Cuban Adjustment Act that stipulates that Cubans legally or illegally migrating to the United States automatically get the status of permanent resident.

YS: It’s an advantage the rest of the countries don’t enjoy. But the fact that Cubans seek to migrate to the United States is due to the fact that here the situation is difficult.

SL: And also the United States is the richest country in the world. There are also many Europeans immigrantsthere. You admit that the Cuban Adjustment Act is a wonderful tool of incitement to legal and illegal emigration.

YS: It is, indeed, a factor of incitement.

SL: Don’t you see it as a tool to destabilize society and the government?

YS: In this case we can also say that the fact of giving the Spanish citizenship to descendants of Spaniards born in Cuba is a destabilizing factor.

SL: That’s beside the point, since there are historic reasons for that and besides Spain applies this law to all Latin American countries and not only to Cuba, while the Cuban Adjustment Act is unique in the world.

YS: Yes, but there are strong relations. Baseball is played both in Cuba and in the United States.

SL: And also in the Dominican Republic and there’s no Dominican Adjustment Act.

YS: There is, however, a tradition of rapprochement.

SL: Then, why wasn’t this law approved before the Revolution?

YS: Because Cubans didn’t want to leave their country. At that time, Cuba was a country of immigration and not of emigration.

SL: It’s absolutely false, because in the 1950’s Cuba already ranked second among Latin American countries in terms of the number of migrants to the United States, only after Mexico. Cuba sent more emigrants to the United States than all of Central America and South America together, while today Cuba only occupies the 10th position, in spite of the Cuban Adjustment Act and the economic sanctions.

YS: Maybe, but that obsession of leaving the country did no exist.

SL: Figures show the opposite. Nowadays, I repeat, Cuba only occupies the 10th position in the American continent in terms of migratory emission to the United States. Then, the obsession you’re talking about is stronger in at least nine countries of the continent.

YS: Yes, but at that time Cubans left and returned.

SL: It’s the same things today, since every year Cubans abroad return to spend their vacation here. In addition, before 2004 and before the restrictions imposed by President Bush that limited the trips of Cubans from the US to 14 days every three years, Cubans constituted the minority in the United States that traveled more often to their country of origin, much more than Mexicans, for example, which shows that the vast majority of Cubans in the United States are economic émigrés and not political exiles, since they return to their country for visiting, something a political exile wouldn’t do.

YS: Yes, but ask them if they want to stay to live here again.

SL: But that’s what you did, right? Besides, in July, 2007, you wrote in your blog that your case was not an isolated one. And I quote: “Three years ago [...] in Zurich [...], I decided to return to my country to stay. My friends thought I was joking; my mother refused to accept that her daughter no longer lived in the Switzerland of milk and chocolate.” On August 12, 2004, you showed up before immigration authorities in Havanato explain your case. You wrote: I was surprised when they told me to mark in line, in the queue of ‘those who return’ [...]. So I found, all of a sudden, other ‘crazy people’ like I, each of them with his or her gruesome story of return.” Then, this phenomenon of returning to the country exists.

YS: Yes, but these are people who return for personal reasons. There are some who had debts abroad, others who couldn’t stand living abroad. Well, dozens of reasons.

SL: Then, in spite of difficulties and daily vicissitudes, life is not that terrible here, since some return. Do you think that Cubans have too much of an idyllic vision of life abroad?

YS: That’s due to the propaganda of the regime, which presents life abroad too negatively and that has caused the opposite effect on the people, who have overly idealized the western way of life. The problem is that, in Cuba, emigration for more than eleven months is definitive, when one could live two years abroad and return for a while and then leave again, etc.

SL: Then, if I understand correctly, the problem in Cuba is rather of an economic nature, since people want to leave the country to improve their standard of living.

YS: Many would like to travel and then be able to return but migratory laws don’t allow them. I’m sure that if that were possible many people would emigrate for two years, and then they would return to leave again and return, etc.

SL: There were interesting comments about it in your blog. Several émigrés spoke about their disappointments with respect to the western way of living.

YS: That’s very human. You fall in love with a woman and three months later you lose your enthusiasm. You buy a pair of shoes and two days later you don’t like them any more. Disappointments are part of human nature. The worst thing is that people can’t return.

SL: But people return.

YS: Yes, but only on vacation.

SL: But they have the right to stay all the time they want, even several years, although they lose some advantages related to their status of permanent resident, like the ration card, priority for housing, etc.

YS: Yes, but people can’t stay for several months here, they have their lives abroad, their jobs, etc.

SL: That’s something else, and it’s the same for all émigrés the world over. In any case, they can perfectly return to Cuba whenever they like and stay there all the time they want. The only thing is that if they stay for more than eleven months outside the country they lose some advantages. On the other hand, I find it hard to understand, if reality is so terrible here, if someone has the opportunity to live abroad, in a developed country, why would he or she like to return to live in Cuba again?

YS: For numerous reasons, their family bonds, etc.

SL: Then reality is not that dramatic.

YS: I wouldn’t say that, but some people have better living conditions than others.

SL: What are in your opinion the objectives of the US government with respect to Cuba?

YS: The United States wants a change of government in Cuba, but that’s also what I want.

SL: Then you share a common objective with the United States

YS: Like many Cubans.

SL: I’m not convinced of that, but, why? Why is it a dictatorship? What does Washington want from Cuba?

YS: I believe it’s a geopolitical issue. There’s also the will of the Cuban exile, which is taken into account, and that wants a new Cuba, the well-being of Cubans.

SL: With the imposition of economic sanctions?

YS: It all depends on whom you’re referring to. As for the United States, I think they want to prevent the migratory bomb from exploding.

SL: Is that so? With the Cuban Adjustment Act that incites Cubans to leave their country? That’s not serious. Why don’t they repeal that law then?

YS: I think that the real objective of the United States is to finish with the Cuban government in order to have a more stable space. A lot has been said about David against Goliath to talk about the conflict. But to me the only Goliath is the Cuban government, which imposes control, illegality, low wages, repression, limitations.

SL: You don’t think that US hostility has also contributed?

YS: I not only think it has contributed to it but also that it has become the main argument to say that we live in a besieged fortress and that all dissidence is treason. Actually, I think that the Cuban government fears the disappearance of this confrontation. The Cuban government wants the maintenance of economic sanctions.

SL: Really? Because that’s exactly what Washington says in a somewhat contradictory way, because if that were the case, it should lift the sanctions, thus leaving the Cuban government to stand up to its responsibilities. The excuse of the sanctions to justify problems in Cuba wouldn’t exist.

YS: Every time the United States has tried to improve the situation, the Cuban government has had a counterproductive attitude.

SL: When has the United States tried to improve the situation? Sanctions have been strengthened since 1960, with the exception of the Carter period. It’s difficult then to maintain this discourse. In 1992, the United States voted the Torricelli Law with an extraterritorial reach; in 1996, the Helms-Burton Law, extraterritorial and retroactive; in 2004, Bush adopted new sanctions and increased them in 2006. We can’t say that the United States has tried to improve the situation. Facts show the opposite. Besides, if sanctions are favorable to the Cuban government and it’s only a matter of an excuse, why not eliminate them? Leaders are not the ones who suffer as a consequence of sanctions, but the people.

YS: Obama took a step in that regard, insufficient perhaps, but interesting.

SL: He only eliminated the restrictions Bush imposed on Cubans, which prevented them from travelling to their country for more than 14 days every three years, at the very best, and provided that they had a direct member of their family in Cuba. He even redefined the concept of family. Thus, a Cuban in Florida who only had an uncle in Cuba couldn’t travel to his country because he was not considered to be a “direct” family member. Obama didn’t eliminate all the sanctions imposed by Bush and we didn’t even return to the status that existed under Clinton.

YS: I think the two parties should lower their tone about everything, and Obama has done that. Obama can’t eliminate sanctions, since it takes congressional approval.

SL: But he can alleviate them significantly, by signing simple executive orders, which he refuses to do for the time being.

YS: He’s busy on other issues, like unemployment and the heath reform.

SL: However he took time to respond to your interview.

YS: I’m a fortunate person.

SL: The position of the Cuban government is the following: we don’t have to take steps before the United States since we don’t impose sanctions on the United States.

YS: Yes and the government also says that the United States should not ask for domestic changes, because that’s interference.

SL: That’s the case, right?

YS: Then if I ask for a change it’s also interference?

SL: No, because you’re Cuban and for that reason you have the right to decide the future of your country.

YS: The problem is not who is asking for those changes but the changes in question.

SL: I’m not sure, because as a French citizen I wouldn’t like the Belgian or the German government to interfere with France’s internal affairs. As a Cuban, do you accept that the US government tells you how to govern your country?

YS: If the objective is an aggression to the country, it’s obviously unacceptable.

SL: Do you consider economic sanctions an aggression?

YS: Yes, I consider them an aggression that hasn’t had results and that it’s a mummy of the cold war, that it makes no sense, that it affects the people and that has made the government stronger. But I repeat that the Cuban government is responsible for 80% of the current economic crisis and the remaining 20% is due to the economic sanctions.

SL: One more, I repeat, it’s exactly the position of the US government and figures show the opposite. If that were the case I don’t think that 187 countries in the world would bother to vote a resolution against the sanctions. This is the 18th consecutive time that the vast majority of the UN member nations declare themselves to be against this economic punishment. If it were marginal issue, I don’t think these nations would bother to vote.

YS: But I’m not a specialist in economics; it’s my personal feeling

SL: What do you advocate then for Cuba?

YS: I think the economy needs to be liberalized. That can’t be done overnight, because it would cause a fracture and social differences that would affect the most vulnerable people. But it has to be done gradually and the Cuban government has the possibility of doing it.

SL: A “sui generis” capitalism, like you say.

YS: Cuba is a sui generis island. We can create a sui generis capitalism.

SL: Yoani Sánchez, thank you for your time and your availability.

YS: Thank you.

Salim Lamrani is a professor in charge of courses at the Paris-Sorbonne -Paris IV University and at the Paris-Est Marne-la-Vallée University. He’s a French journalist and a specialist on relations between Cuba and the USA.

YOANI SANCHEZ, THE CUBAN BLOGGER THAT ADVOCATES SUI GENERIS CAPITALISM FOR CUBA

2011-01-25T19:04:00.000-08:00

The question may raise considerations about the word “independent” or perhaps bring to mind the term “freelance journalism,” but in the context of the huge media propaganda against revolutionary Cuba, the accurate answer was given by journalist Enrique Ubieta in an interview with German reporter Harald Neuber.

Enrique Ubieta, director of the publication La Calle del Medio, maintains the “La Isla Desconocida,” blog on the Internet which was recently put out of line by google, and following denunciations of the action Googlerepresentatives said it was an automatic response to spam-related activity. The blog is back on the Internet.

Before getting to the interview, it would be worth reading the dictionary description of the term freelance: “working for different companies at different times rather than

being permanently employed by one company: a freelance journalist, or independent, meaning uncommitted in politics or personal life.

Interview excerpts (English version):

Q: There are so many reports published out of Cuba about the so-called “independent journalists”. Are these independent journalists part of a strategy?

A: Firstly, we must be clear about what the word “independent” is supposed to mean for some who attack Cuba. This word takes a specific meaning when it is used with respect to Cuba: unbelievably it does not refer to money sources—it does not even include them–, but it has to do with the content instead; that is opinions or views. If the view is contrary to the Cuban revolution, then it is an independent opinion, but if it favors the Revolution, no matter how critical it can be of the social process, then it is not considered an independent view. Supposedly no one is expected to have a personal opinion that favors the Revolution. Cuba is the only place in the world where the so-called “independent” journalists gain more money and better privileges than those called “oficialista” or pro-government journalists.

Now if you make a personal blog and post no political articles—since you are more interested in other topics like stamp collection for instance—you are termed as pro-government too. But if you open a blog backed with translations into 18 languages (such many versions do not even appear on Obama´s webpage)–which is the case of Yoani Sanchez—to write against the Cuban Revolution, then you are an independent blogger. The so-called “independent” have satellite-supported cell phones, modern technology video cameras; they high prices in hard currency for Internet service at luxury hotels in Havana and they wear branded clothes, while at the same time they are close friends of foreign diplomats who, by the way, are not very good friends of the Cuban government.

Yes, there exists a strategy and funds to encourage subversion against Cuba. Would anyone consider the Cuban Revolution as the “official” thing in today’s world and Capitalism as its “alternative”? As you well know, it is the other way around: those who defend the ruling position in the world (Capitalism) and have access to its huge media and financial resources are the real “oficialistas.” Cubans who support the Revolution are the independent ones.

Q: And how much credible is this blog by Yoani Sanchez? Why doesn’t the Cuban press publish her contents and reject its propaganda?

A: Yoani´s articles are insignificant. Her blog is a mere pretext to introduce her name into the media scenario. Her promoters are only interested in creating, through the media, a character appealing to international sympathy. The major effort by the West in its war against the Cuban Revolution—and its major historic failure at the same time—has always aimed at creating credible characters to lure the western public and the Cuban people (something even more difficult to achieve); characters that incarnate the internal opposition concept. As soon as they find a candidate the money is there. As to Yoani, they have used a more winding method, but not new though: the laundering of her pay through awards that promote her at the same time. Why aren’t their arguments exposed? The war they have imposed on us is not for the truth, but for political power. Their sponsors are not interested in knowing who is right, but who has his or her version of the story published more times in the world media. Again: Cuba is but a small island sailing against the current in the ocean of World capitalism.

Amidst such a war, the arguments of the Cuban Revolution would never have the same opportunities than those half truths of Yoani. However, the real war is found on the Cuban streets, and although they have tried to put Joany on the stage, the views of the foreign press find no room in there. No matter the degree of distortion about Cuban reality, most Cubans support the Revolution.

Q: So, What is the difference between a Cuban journalist that criticizes certain everyday problems and an “independent journalist” who does the same?

The so-called “independent journalists” distinguished themselves by their financial and ideological dependence on the United States, although sometimes the money has to travel to Europe to return dressed up in different colors. Yoani Sanches, for instance, follows a single line; she can not miss the pre-established design made up of complaints and more complaints. Revolutionary bloggers have more freedom; they criticize and defend the Revolution; they speak of the latest baseball game and the most recent music CD. Those who sell their counterrevolutionary product followed a line so tight that they usually repeat (on international or national issues) exactly what the US administration says in the same words.

For example, Yoani actively participates in media campaigns against the Venezuelan government as her blog supports the Iranians who fight the government of that country. She welcomes as right the ousting of President Zelaya from Honduras. Isn´t that a real pro-American government stance or oficialista?

During the Bush administration the “independent” were called to the residence of the US representative in Havana to symbolically vote in US presidential elections. Most of them would vote for Bush, according to their own statements.

How many people in Cuba have access to Internet? How would the establishment of a submarine cable from Venezuela change the current situation?

Cuba is surrounded by US submarine communication cables, but Cuba is prohibited from using them. So, the island has to access Internet via satellite and that makes the connection slow and expensive. But Cuba is opened to new technologies. When medicine-related biotechnology began to develop, Cuba trained hundreds of scientists and invested its scarce resources in the construction of centers that are currently producing and exporting unique pharmaceuticals.

When the appearance of Information Technologies was predicted, Cuba set up specialized universities in the field. And there are several I.T. universities in the country; the one in Havana has a registration of 10, 000 students. Computer centers were set up in each municipality and the subject became part of high school curricula. With a population of 11 million inhabitants, Cuba is estimated to have 700, 000 computers, with 100, 000 of them operating at homes. However, in the face of lack of resources and the obstacles posed by the US economic blockade, Cuba has prioritize the social or collective use of Internet, particularly for the sectors linked to arts and culture. There are 2 331 Cuban domains in Internet and each one of them may have several Websites; those sites host over 500, 000 Webpages. The largest e-mail networks are linked to the sectors of public health, education and culture. All universities have Internet rooms, as well as most research and cultural centers. Many intellectuals have Internet at home. According to estimates 1, 600, 000 people access Internet from Cuba, 200, 000 of them at their own homes.

The establishment of a submarine cable from Venezuela would provide better and expanded Internet use; however, we can not forget that it is the United States who controls that technology. Not even Obama, who launched the idea of opening the Intenet way for Cuba—an idea linked to promoting subversion, but welcomed anyway—has been able to advance in that direction because there are hurdles imposed by the very essence of the US economic, commercial and financial blockade of Cuba.

Finally, I would like to say that what may seem a priority for the First World—the expansion of Internet—does not have to be a priority for the Third World. The African continent still has less telephones than the Island of Manhattan, in New York. We want to have full access to technology, but our resources are scarce and we keep being a nation under the US blockade.

Por último, quiero señalar que lo que al Primer Mundo puede parecerle una prioridad –en este caso la universalización de Internet–, no necesariamente debe serlo para el Tercer Mundo. El continente africano tiene todavía menos teléfonos que la isla de Manhattan en Nueva York. Queremos usar plenamente la tecnología, pero nuestros recursos son escasos y seguimos siendo una nación bloqueada

2011-01-25T09:44:00.000-08:00

Por Ernesto Pérez Castillo

En el último año, y poco más, la multipremiada* blodeguera Yoani Sánchez ha sembrado la confusión y el caos entre sus seguidores, al punto de que no se cuentan en pocos los que decidieron eliminarla de sus listas de seguimiento en Twitter, no ser más sus amiguitos en Facebook –cerrando incluso las puertas y ventanas de sus casas si ella estaba cerca–, y ya no le contestan cuando el número de Yoani es el que aparece en el identificador de llamada de sus teléfonos.
Y no es para menos. El asunto es que Yoani lleva meses enfrascada en su cruzada personal contra el mercado negro en Cuba, y ha chivateado por turnos y de uno en fondo cuanto negocio imaginan sus coterráneos para saltarse las dificultades del día a día.
Así, cuando la gente quiso ver algo más que el victorioso noticiero de la televisión y se inventaron un sistema para decodificar las señales de la televisión satelital y poder verla de gratis en La Habana, ahí apareció la muy Yoani denunciando con pelos y señales cómo funcionaba el asunto. Total: muy pronto comenzaron a aparecer en Centro Habana unos carritos con antenas que recorrían las calles detectando a los ilegales, y la gente tuvo que retornar a la Mesa Redonda y la novela brasilera.
Luego a Yoani le dio por las cervezas. Ella, que bebe tanto, entre una y otra Bucanero pudo percatarse de que las latas solían tener unos punticos en el fondo, ya azules, ya verdes, ya rojos, e intrigada por la cuestión tiró del hilo hasta el ovillo y descubrió el mecanismo por el cual los vendedores diferenciaban su propia –e ilegal– mercancía de la estatal.
Eso la crispó en lo más hondo de su delgado ser, y comenzó a denunciar en su blog y en Twitter la patraña de los gastronómicos que con tan malas mañas defalcaban al pueblo trabajador, y sobre todo a la propia Yoani que, aunque ella no trabaja ni cosa que se le parezca, si se bebe todas las cervezas que puede y a las que el pueblo no alcanza.
Cuando se le pasó la resaca, la cogió con los vendedores de música pirateada. No se limitó a denunciar que esos tipos se pasan el copyright por el tiro de las bermudas prelavadas, sino que fue más allá y en su imaginería calenturienta comenzó a cantar que allí “una buena parte de ellos tendrá, además de la oferta visible, otro anaquel escondido, sólo para clientes muy confiables, para satisfacer a los inquietos buscadores de lo prohibido”. Más claro ni el agua: según Yoani, allí se comercia pornografía y quién sabe qué más. Horror y misterio. Y fue ella, ella sola, quien echó para la candela a los piratas.
Y ya que Yoani se muestra empeñada y decidida a joderle la bolsa y la vida a todos los proveedores de placer (música, cervezas y televisión), lo siguiente que se le ocurrió fue chivatear también a los vendedores de Habanos clandestinos, y arremetió con igual ímpetu contra ellos desde su blog.
El colmo es que ahora, con el inicio del tendido del cable de fibra óptica que enlazará a Cuba con Venezuela y redundará en el aumento hasta 3 mil veces de nuestra velocidad actual de transmisión de datos, imágenes y voz, ya anda Yoani despetroncada, poniendo el parche antes que se abra el costurón, con su alerta: “con autorización o sin ella, las horas de conexión se pondrán en venta, a remate”, y con ello “las conexiones piratas aumentarán, el mercado negro de filmes y documentales se nutrirá de esos megabytes”.
Además, le da razones a los cabeciduros, pues les advierte que la gente no va a usar la triple w para trabajar o instruirse, y ni siquiera para leerla a ella, sino que: “en los centros laborales con Internet, los empleados la usarán también para inscribirse en sorteos de visa, en sitios extranjeros de búsqueda de trabajo o en chats amorosos”.
O sea, otra vez, es Yoani Sánchez quien le va con el soplo al Estado, para que esté atento y vigile con mucho cuidado lo que hará la gente con el acceso a Internet a través de un cable que, hoy por hoy, ni siquiera ha cruzado del todo el Caribe.
Por todo lo anterior, por tanta chivatearía por cuenta propia acumulada, es que comenzó a correrse el rumor de que Yoani Sánchez colaboraba con la policía, era agente del G-2, del DTI, o por lo menos informante secreta de la Oficina de Administración Tributaria.
Pero no, nada de eso es cierto, que la verdad es muy otra, como ha tenido a bien revelar Julien Assange. Que la cosa se pone buena cuando en un cable secreto de la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana (SINA), filtrado por Wikileaks, se puede leer lo que sobre Cuba reportan los dizque diplomáticos norteamericanos: “La corrupción y el robo se han vuelto una y la misma cosa”.
Y ese es el pollo del arroz sin pollo de Yoani. Su política editorial es la misma que rige los informes de la SINA hacia Washington. Allí la ordenanza es conseguir toda la información posible que sirva para acusar de corrupto al sistema cubano, y esa es la tarea que ella cumple, al pie de la letra, con entusiasmo sin par.
Es en la SINA donde surgen las matrices sobre las cuales debe escribir Yoani Sánchez, y se las dan en detalle, con el soplo oportuno de este o más cual escándalo por venir.
Nótese que en otro momento el mismo cable secreto se queja de que “Desde el cardenal (Jaime) Ortega hasta las monjas de provincias, la Iglesia Católica evita desafiar al Gobierno”, y compare con lo que al tiempo gritaba a los cuatro vientos Yoani Sánchez en Twitter: “#cuba #GY desde mi agnosticismo, empiezo a preguntarme Para que se esta prestando el Cardenal cubano?”
El cable también reconocía que intentar sobornar a “un funcionario honesto –o, peor aún, un revolucionario radical– podría traer como resultado un desastre” y que el Estado podía “actuar con contundencia y severidad cuando los desvíos de dinero son muy importantes, de ahí las periódicas destituciones de ministros y altos cargos” pero, curiosamente de eso Yoani jamás ha dicho ni pío.Lo mejor es que el cable citado lleva la firma del por entonces jefe de la SINA, Michael Parmley, el mismo que en entrevista reciente para el diario suizo Le Temps y comentando las revelaciones de Wikileaks, alertó: “Me disgustaré mucho si publica las múltiples conversaciones que tuve con la bloguera Yoani Sánchez”.
Todo esto prueba hasta el hartazgo que Yoani Sánchez no es de la policía secreta ni del G-2. Yoani Sánchez, como queda demostrado, es una agente de la CIA, o por lo menos de la SINA, que no es lo mismo pero es igual.

*Al momento de redactarse esta información se hacia pública la entrega a Yoani Sánchez del Premio Premios iRedes 2011 (el cuarto que recibe en menos de cinco meses), dotado con 6 000 euros. Entre los notables intelectuales que integraron el Jurado esta vez cabe destacar a la directora para España y Portugal de los sitios de venta digital Amazon y de BuyVIP.com. Quizá esta nueva premiación se deba a su solicitud personal a Bissa Williams, subsecretaria de Estado norteamericana, a quien le reclamó: “¿Sabes cuántas cosas más podríamos hacer si utilizáramos el Pay Pal o compramos cosas online con una tarjeta de crédito?”

http://cambiosencuba.blogspot.com/2011/01/wikileaks-nuevas-evidencias-de-la.html

EL TESTIGO DEL TRAJE GRIS

2011-01-25T09:28:00.000-08:00

Por: JOSÉ PERTIERRA

El juicio de Luis Posada Carriles en El Paso inició hoy una nueva etapa. Hasta ahora, la fiscalía ha puesto en evidencia las mentiras que el acusado cometió, durante sus trámites ante el Servicio de Inmigración en 2005 y 2006. Pero desde esta mañana la Fiscalía ha comenzado a establecer la verdad.

Sentando en una solitaria silla de madera en el pasillo contiguo a la sala judicial, antes de comenzar la audiencia, se podía ver a uno de los principales testigos contra Luis Posada Carriles en el juicio que se le está haciendo por mentiroso en El Paso, Texas: Gilberto Abascal.

Vestido con un traje y una corbata gris, el testigo esperaba, incómodo, por la llamada a testificar. Es un hombre relativamente joven, si se le compara con sus compañeros de aventura. Tiene 45 años de edad. Jamás había brindado testimonio ante un tribunal y parecía que raras veces se había puesto un traje. Cuando al fin lo invitaron a entrar en la sala, el nerviosismo de Abascal era evidente. Lo primero que hizo fue pedir un vaso de agua. Sudaba copiosamente mientras contestaba unas preguntas preliminares sobre su familia.

Contó que está separado de su esposa y que tiene dos hijos. Mientras le respondía respetuosamente al Fiscal Jerome Teresinski, veíamos las gotas de sudor que se deslizaban desde su amplia frente hacia las cejas. Abascal las sentía y, en varias ocasiones, se las secó en un gesto rápido con el dedo gordo de la mano izquierda.

POSADA CARRILES LLEGÓ A MIAMI EN EL SANTRINA

Pero Abascal no nos vino a contar de su familia, sino a relatar cómo fue que Posada Carriles verdaderamente ingresó a Estados Unidos en marzo de 2005. El terrorista ha jurado en varias ocasiones que pasó la frontera mexicana cerca de la ciudad de Matamoros con la ayuda de un coyote en una camioneta. Hoy Abascal lo desmintió. Le explicó al jurado de doce personas, quienes lo escuchaban atentamente, que Posada Carriles llegó en esa fecha, pero no en una camioneta y no por carretera. Llegó a Miami por mar, en un barco llamado El Santrina. “Cuando llegamos a Miami”, dijo Abascal, “Posada estaba en el barco con nosotros”.

Respondiendo las preguntas de Teresinski, Abascal relató que se encontró con Posada Carriles en Isla Mujeres, México en marzo de 2005. No recordaba el día exacto, pero está seguro de que fue en marzo de ese año. El fiscal le preguntó si podía identificar a Posada Carriles y Abascal no titubeó. Apuntó con el dedo índice de su mano derecha directamente a Luis Posada Carriles. “Es él”, afirmó. “El señor de la corbata roja”. Hoy Posada portaba una corbata de ese color.

“Que el récord de la corte muestre que el testigo correctamente ha identificado a Luis Posada Carriles”, dijo Teresinski. En ese momento vi que todos los miembros del jurado miraron hacia Posada, quien mantuvo sus duros ojos sobre Abascal, como si fuese la única persona en la sala.

Abascal contó que en marzo de 2005 había viajado desde Miami, con un breve desvío por las Bahamas, a Isla Mujeres en El Santrina, junto con Santiago Álvarez, Osvaldo Mitat, José Pujol, y Raúl López Castro. Explicó que llegaron a Isla Mujeres a las 5 de la mañana, hora en que la embarcación se atascó en un banco de arena.

“Se aparecieron oficiales de inmigración y aduana. Cuando vieron la situación de El Santrina, enviaron a un pequeño remolcador para que nos ayudara. Tardaron 3 ó 4 horas para sacarnos de ahí… Yo estaba preocupado porque llegaron perros, buzos y periodistas y registraron la nave”, declaró Abascal. “Vi a Santiago Alvarez y a Pepín Pujol ausentarse del barco. Cuatro horas después regresaron con Luis Posada Carriles, Ernesto Abreu y otra persona más que no conozco”.

EL SEÑOR POSADA ESTABA AHÍ, Y YO TENÍA MIEDO”

La primera vez que Abascal conoció a Posada Carriles no fue en el 2005 en Isla Mujeres, sino un año antes, en Panamá. “Santiago Alvarez me pidió que fuera a Panamá y ahí conocí a Posada”, admitió. “Posada estaba muy agradecido porque yo le había hecho un trabajo en la casa de su esposa en Miami. Le arreglé el inodoro y Posada me regaló una de sus pinturas. También me pidió que le hiciera llegar un dinero para su esposa.”

La fiscalía mostró a Abascal varias fotografías. “Fueron tomadas en marzo de 2005 en Isla Mujeres”, dijo Abascal, y comenzó a identificar una por una las personas retratadas en ellas: Santiago Álvarez, Osvaldo Mitat, Rubén López Castro y Pepín (José Hilario) Pujol. Ellos eran sus compañeros de viaje en la embarcación El Santrina y se tomaron las fotos después de desembarcar en Isla Mujeres, al atracar accidentalmente cerca de la orilla.

A medida que iba testificando, Abascal comenzó a adquirir confianza y el nerviosismo fue desvaneciéndose. Con una voz firme, le dijo al jurado que al darse cuenta de que Posada Carriles iba a viajar con ellos en El Santrina, comenzó a preocuparse: “El Señor Posada estaba ahí y yo tenía miedo”.

Teresinski le mostró otras fotos. “Este es Ernesto Abreu, el que se apareció en Isla Mujeres con Posada Carriles”, dijo. “Esta otra es una foto de El Santrina y el botecito que tiene atrás es el que nos estaba ayudando para sacarlo de donde estaba atracado”, continuó.

POSADA CARRILES EN UNA BARBERÍA EN ISLA MUJERES

Ahora totalmente calmado, Abascal describió como lucía Posada cuando lo vio por primera vez en Isla Mujeres. “Estaba peludo. Tenía puesto unos shorts, zapatos planos, un sombrero de tela gris y traía una maleta”. Ahí aprovechó Teresinski para mostrarles una foto de un señor canoso, sentado en una silla roja en una barbería con un delantal azul moteado de cabellos blancos. “Esa es una foto de Posada Carriles”, declaró Abascal. “La tomó Rubén López Castro en Isla Mujeres en marzo de 2005 con una cámara desechable que me dio para que se la entregara a Santiago Alvarez”.

Abascal contó que el mismo Santiago Alvarez le regaló la foto. “Yo mismo escribí detrás de la foto, con mi propia letra: Posada pelándose en Isla Mujeres, Cancún”. Abascal contó que conoció a Santiago Álvarez a través de Ihosvani Suris de la Torre, con quien había trabajado haciendo algunos trabajos de reparación. “En abril de 2001, Santiago Alvarez, Surís de la Torre y otra persona planeaban ir a Cuba para hacer algo contra el gobierno cubano”, dijo Abascal quien testificó que le informó al FBI del atentado que tenían planeado Alvarez y Surís.

DE LAS COSAS QUE NO SE ENTERÓ EL JURADO

La Fiscalía no le preguntó y Abascal no contó que Surís de la Torre desembarcó en Villa Clara, Cuba, el 26 de abril de 2001 con Máximo Pradera Valdés y Santiago Padrón Quintero, procedentes de Miami. El trío de terroristas fue inmediatamente arrestados por guardacostas cubanos, después de un pequeño enfrentamiento. Tenían cuatro fusiles AK-47, un rifle M-3, tres pistolas Makarov, municiones y bengalas.

La Mesa Redonda Informativa de la Televisión Cubana mostró un video dos meses después de la captura de los terroristas, en el cual aparece Surís, detenido, conversando por teléfono con su jefe en Miami, Santiago Álvarez, quien le recomendaba cautela para continuar con los planes para destruir el famoso Cabaret Tropicana en el barrio habanero de Marianao.

Por supuesto, de nada de eso se enteró el jurado en El Paso, porque este caso no es sobre terrorismo o asesinato. De Abascal la fiscalía solo quiere saber cómo y cuando ingresó Posada Carriles ilegalmente a los Estados Unidos. Alvarez es el principal benefactor financiero de Luis Posada Carriles y el dueño de El Santrina. Es un hombre adinerado. Abascal contó que “es dueño de cinco o seis condominios y 700 apartamentos”.

LOS PROBLEMITAS DE ABASCAL

El abogado de Posada Carriles, Arturo Hernández, se prepara para impugnar el testimonio de Gilberto Abascal. Ya le advirtió al jurado el primer día del juicio que Abascal “es una persona con una seria enfermedad mental”. Durante las presentaciones de apertura hace dos semanas, Hernández dijo que “padece de psicosis, paranoia y depresión. Ha estado hospitalizado por eso. Es un criminal. Un fraude, y además, un espía de Cuba”.

Mañana termina Teresinski de hacerle preguntas a Abascal y le tocará el turno a Hernández. Para mostrarle al jurado que Abascal ha tenido sus “problemitas”, pero que es un hombre que vino a El Paso a decir la verdad, Teresinski adelantó algunos de los trapos sucios que Hernández sacará mañana. Por ejemplo, Abascal testificó que los guardacostas estadounidenses lo agarraron en alta mar en ruta de regreso a Cuba en 1999, escasamente tres meses después de haber llegado a los Estados Unidos.

“No tenía trabajo, no tenía dinero, tenía depresión y extrañaba a Cuba”, dijo Abascal al comienzo de su testimonio esta mañana. “El FBI me interrogó, porque tenía varias fotografías de miembros de Alpha 66 cuando me agarraron”. Alpha 66 es un grupo de Miami que el gobierno cubano considera terrorista. También admitió no haber pagado impuestos federales sobre los ingresos que recibió durante varios años de trabajos en Miami, aunque advirtió que no ganó mucho dinero. Se cayó en su trabajo en Miami hace unos años. Se rompió la columna vertebral y el cuello “Tengo una batería electrónica en la columna y sufro de depresión, ansiedad e insomnio”.

Anticipando las preguntas de Hernández mañana, Teresinski también quiso que Abascal le contara al jurado que en el año 2001 recibió cuatro llamadas de un tal “Daniel” en Cuba. “Me llamó de Cuba para preguntarme si yo sabía quien era Surís”, dijo Abascal. “Yo suponía que Daniel era de la seguridad de Cuba y por eso le avisé al FBI”.

DIFICULTADES PARA MASTICAR

Probablemente Abascal termine su testimonio mañana. El caso está programado para comenzar a las 8:30 AM, con un receso para almorzar al mediodía. Hasta ahora hemos disfrutado de una hora para el almuerzo, pero a partir de este martes tendremos hora y media. Uno de los abogados de Posada, Felipe Millán, pidió media hora más a la Jueza porque su cliente “tiene dificultades para masticar”. Concedido. Justo ahí terminamos por hoy.

(José Pertierra es abogado y tiene su bufete en Washington. Representa al gobierno de Venezuela en el caso de extradición de Luis Posada Carriles)

http://www.cubadebate.cu/especiales/2011/01/25/diario-de-el-paso-el-testigo-del-traje-gris/

EN CUBA NO HAY IMPUNIDAD: CONCLUSO PARA SENTENCIA JUICIO POR FALLECIDOS EN EL HOSPITAL SIQUIÄTRICO DE LA HABANA

2011-01-24T12:07:00.000-08:00

Entre los días 17 y 22 del presente mes, los principales implicados en los hechos ocurridos en enero del pasado año en el Hospital Psiquiátrico de La Habana, fueron juzgados por la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Provincial Popular de esta capital por los delitos de Abandono de Menores, Incapacitados y Desvalidos, y Malversación, publica hoy el diario Granma.

El Fiscal en su acusación, en el acto del juicio oral y público solicitó para el director del Hospital Psiquiátrico de La Habana, los vicedirectores de las áreas de Psiquiatría, Clínico-Quirúrgica, Enfermería y Administrativa, y la especialista principal de dietética, sanciones de privación de libertad que discurren entre 6 y 14 años.

A los restantes acusados que laboraban en el área administrativa se les solicitaron por el delito de Malversación sanciones de privación de libertad en un rango de 10 a 12 años.

El Tribunal examinó 70 testigos y peritos del Instituto de Medicina Legal y el Laboratorio Central de Criminalística, además de numerosas pruebas documentales. Durante más de 12 horas diarias se debatieron y contrastaron estas pruebas en las sesiones del juicio.

En una de las sesiones fue presentado un informe especial sobre resultados de la investigación realizada por la Comisión Nacional creada por el Ministerio de Salud Pública (MINSAP) para investigar y dictaminar las causas y condiciones que generaron las muertes ocurridas.

La Comisión estuvo integrada por 35 investigadores de un alto nivel científico que, en su conjunto, representaron a un grupo importante de profesionales de 14 especialidades, incluidos clínicos, intensivistas, médicos generales integrales, patólogos, administradores de salud, epidemiólogos dedicados a la infectología, nutricionistas, antropólogos, bioquímicos, geriatras, psiquiatras, farmacéuticos, logísticos y otros.

El Fiscal sostuvo en su acusación que la dirección del hospital, a pesar de contar con experiencia, conocimientos y la existencia de recursos en sus almacenes, no adoptó todas las medidas adecuadas de protección individual y colectiva de los pacientes para disminuir el impacto que podía ocasionar la entrada del frente frío el día 9 de Enero de 2010, acompañado de muy bajas temperaturas, tales como incrementar la asignación de ropas, sábanas y colchas a los pacientes; amortiguar la entrada de aire frío a las salas con problemas estructurales tapando las ventanas y puertas de las áreas desprotegidas, o reagrupar a los pacientes en salas con mejores condiciones.

De igual manera el Fiscal insistió ante los jueces en que los principales responsables de la desprotección, tampoco reorganizaron ni reforzaron los recursos humanos del propio hospital, a fin de darles la necesaria protección a los pacientes de mayor riesgo con servicios especializados, tanto médicos como de enfermería.

La Fiscalía alegó que los implicados conocían que en el período invernal se produce un incremento de fallecidos por enfermedades respiratorias, se evidenció la falta de compromiso de la Dirección ante esta situación, lo que provocó insuficiencias en el cuidado de los pacientes.

El representante de la acusación puso de manifiesto que en los días de los sucesos se comprobaron incumplimientos de los directivos del Hospital relacionados con aspectos establecidos en el Reglamento General de Hospitales, en lo concerniente a la organización, cumplimiento, control e integración del trabajo asistencial, entre los que se destacan la no realización de entrega de guardias los fines de semana; la designación como Jefe de Guardia Superior del Hospital a compañeros que no forman parte del Consejo de Dirección, ni disponen de la capacidad para la toma de decisiones; y no garantizar el cumplimiento de las funciones y atribuciones de los cuadros y dirigentes.

La acusación explicó que los mencionados incumplimientos permitidos, tolerados y cometidos por la Dirección del Hospital, contribuyeron a los sucesos ocurridos.

Sostuvo que el Hospital recibía una asignación total de alimentos por 2 458 camas, estando ocupadas sólo como promedio 1 484, que garantizaba los componentes nutricionales básicos para sus pacientes, por lo que no se justificaba el cuadro encontrado en la evaluación clínica realizada, que revela signos positivos de desnutrición y un elevado número de diagnósticos de anemia y niveles deficientes de vitaminas.

El Fiscal le expresó al tribunal que el incumplimiento de las normas y procedimientos del control interno y de las regulaciones del MINSAP por una parte de los acusados, favoreció la malversación de recursos destinados fundamentalmente a la alimentación de los pacientes, así como otros productos de vestuario y lencería asignados para su protección.

Por los hechos expuestos la Fiscalía concluyó que la Dirección del Hospital no actuó en correspondencia con la situación creada, ni se tomaron las decisiones pertinentes para las que están facultados. Dejaron de cumplir ante sus pacientes con la responsabilidad que el Estado puso en sus manos.

Desde que se conocieron estos sucesos, y sin escatimar esfuerzos técnicos ni humanos, se inició una difícil y dolorosa búsqueda de la verdad, que toca en lo más hondo la sensibilidad de cada cubano, al producirse en el seno de un sector que es orgullo y baluarte de Cuba y de muchos países del mundo, donde cada día los trabajadores de la salud dan muestras inequívocas de su humanismo, entrega y solidaridad con los más desposeídos.

Fue el Presidente de la Sociedad Cubana de Psiquiatría, el Doctor en Ciencias Médicas Miguel Ángel Valdés Mier, quien al concurrir como perito a una de las sesiones del juicio, expresó que a raíz de estos penosos sucesos había sentido “un intenso dolor” por las muertes ocurridas y porque habían sido tomadas de pretexto para intentar desprestigiar “una de las conquistas más hermosas de la Revolución”.

Los integrantes del equipo de abogados que asumieron la defensa de los inculpados, manifestaron públicamente en el juicio que en su desempeño contaron con las garantías para el ejercicio de sus funciones y en sus descargos expresaron los argumentos en favor de sus defendidos, así como consideraciones de carácter técnico referidas a los cargos imputados en contra de sus representados.

El Presidente del Tribunal declaró el juicio oral y público, concluso para sentencia.

NOVEDAD QUIRURGICA EN HOSPITAL DE MORON

2011-01-17T18:09:00.001-08:00

Por: IVAN PAZ NOGUEIRA

Otro exitoso procedimiento endoscópico para la cirugía del tumor alojado en la silla turca, se acaba de aplicar con éxito en el Hospital Docente, Capitán Roberto Rodríguez de la ciudad de Morón, a 480 kilómetros de la capital cubana.

La institución es una de las primeras del país en extender esta técnica que permite entrar con modernos equipos a través de las fosas nasales, hasta penetrar directamente a la cavidad intracraneal para extraer la parte afectada.

El paciente intervenido en el hospital de Morón se nombra Evelio Carmenate, de 52 años de edad, residente en el poblado rural Orlando González, quien tiene una evolución satisfactoria, según el Doctor en Ciencias Ángel Jesús Lacerda, especialista principal que intervino en la operación.

El experto indicó que también participaron en el novedoso acto el doctor Julio Cesar Martín Pardo, primer ayudante y Miguel Mazorra Pazos, segundo ayudante e instrumentista, así como la doctora Raisa Montero Álvarez, anestesióloga, entre otros competentes profesionales.

La cirugía endonasal endoscópica para la extracción de un tumor de hipófisis es extremadamente costosa en el mundo y tiene entre sus ventajas facilitar con exactitud el trabajo del cirujano, lo que reduce los riesgos, con menos molestias para el aquejado.

¡NO MÁS CENSURA EN YOUTUBE! ¡RESTABLEZCAN A CUBADEBATE!

2011-01-13T11:09:00.000-08:00

Este miércoles, Cubadebate recibió una notificación del centro técnico de Youtube -propiedad de Google- en el que se nos comunicaba que se cerraba la cuenta de nuestra página en esa red social debido a una denuncia por infracción del copyright.

Se refería, específicamente, a un fragmento del video de la presentación en Miami del Fondo Legal para el terrorista Luis Posada Carriles, que publicamos recientemente, editado de un material mucho más amplio que circuló en la red y había sido reproducido en varios sitios, sin autoría.

Ante una reclamación de la persona que filmó el acto donde el ex agente de la CIA Luis Posada Carriles anunciaba que este año estaría en Cuba y exigía pago por sus servicios -entre estos últimos la voladura de un avión civil cubano que costó la vida a 73 personas-, diligentemente Google desactivó el sitio de Cubadebate en Youtube. En ese momento, nuestro canal tenía más de 400 vídeos y 1,6 millones de descargas, desde su apertura hace casi tres años.

Denunciamos enérgicamente ese atentado a la libertad de expresión de un sitio alternativo en un país bloqueado, cuyo acceso a Internet es satelital y no dispone de recursos para servidores multimediales propios. Un sitio que no puede comprar en exclusiva materiales producidos en Estados Unidos, particularmente aquellos que revelan la impunidad de los terroristas en Miami y que, por esa razón, son relevantes para nuestra producción informativa.

Quien haya seguido nuestros videos, sabe que la inmensa mayoría son filmaciones originales y que cuando utilizamos otras fuentes, solemos citarlas, siempre que estén correspondientemente identificadas.

Lo extraordinario es que Youtube está infestado de vídeos que presentan informaciones manipuladas y tendenciosas sobre Cuba, con imágenes robadas del sitio de Cubadebate en Youtube, sin que Google los haya retirado de su red social, aunque hemos hecho declaraciones al respecto. Próximamente publicaremos en esta misma web los sitios que utilizan sin consentimiento nuestros materiales, la mayoría exclusivos, para utilizarlos en campañas de satanización de la Revolución cubana.

El equipo editorial de Cubadebate exige que se restablezca nuestro canal e invitamos a todos nuestros amigos en el mundo a que se unan al reclamo de:

¡NO MÁS CENSURA EN YOUTUBE! ¡RESTABLEZCAN A CUBADEBATE!

MIAMI, LA CIUDAD DEL ODIO Y LA INTOLERANCIA

2011-01-12T14:00:00.000-08:00

Por 24 horas respiramos en Miami aires de tolerancia y libertad de expresión. Pero no por mucho tiempo más. La Alianza Martiana, una organización integrada por cubanos y latinoamericanos que propugnan relaciones de amistad y respeto mutuo entre Estados Unidos y los pueblos libres de América, ejerciendo el derecho a la libertad de opinión, pretendió ayer martes llevar un mensaje de solidaridad y reclamo de libertad para los cinco cubanos anti terroristas, injustamente presos en cárceles norteamericanas.

Una valla publicitaria con las fotográficas de los cinco patriotas anti-terroristas, envueltos en una hermosa bandera cubana reclamando libertad para ellos, había sido instalada en la céntrica avenida 37 del suroeste de la ciudad de Miami sin otra intención que la de pedir la justicia que les había sido negada en una Corte Federal del sur de La Florida.

El texto solo decía en idioma ingles: “Free the cuban five”. “libertad para los cinco, expresado en español.

La responsabilidad legal del mensaje en apoyo a la excarcelación de los Cinco cubanos anti terroristas- y así estaba expresado al pie de la valla anunciadora-era de La Alianza Martiana que había abonado la cantidad de 1500 dólares por todo un mes de acuerdo al contrato firmado con la compañía “Clear Chanel” que es una conocida empresa dedicada en Miami al despliegue de vallas publicitarias en sitios céntricos de la ciudad.

Apenas instalada la valla anunciadora de la Alianza Martiana reclamando la excarcelación de los Cinco y ya estaban allí los militantes del odio de siempre, exigiendo la retirada de ese reclamo de libertad, a gritos amenazadores vociferantes en lenguaje soez, mas propio de alimañas que de seres humanos.

La valla reclamando la libertad de los Cinco fue retirada en la mañana de hoy para ser sustituida por un nuevo anuncio comercial violando el contrato legal firmando por la Alianza Martiana con la compañía ”Clear Chanel”. De nuevo se impuso el odio y la intolerancia.

El juicio injusto en el que fueron condenados los Cinco cubanos anti-terroristas se vuelve a repetir en Miami. Justicia y libertad. ¿Dónde están que no las veo? Con odio y con rabia en sus entrañas, Miami no cambia. Todo sigue igual.

RETO A LA MUERTE

2011-01-11T13:26:00.000-08:00

Por: IVÁN PAZ NOGUEIRA

Fotos: ORLANDO HERNÁNDEZ

La felicidad del hogar de John Luis Izquierdo Novoa, niño de 11 años, se vio frustrada en pocos días. La amenaza de un gran drama

familiar comienza cuando el escolar empieza a sentirse mal y progresivamente se deteriora su salud con decaimiento, inapetencia, rostro demacrado y otros síntomas alarmantes.

La historia sucede en la ciudad de Ciego de Ávila, donde John recibe la atención primaria del policlínico del área sur de la ciudad, en la cual reside. El personal médico que lo atiende allí, de inmediato, aprecia la gravedad del caso y lo remite al Hospital Provincial Doctor Antonio Luaces Iraola.

El pequeño llega el lunes 6 de diciembre del 2010 a la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos (UCIP), con solo dos puntos de hemoglobina, como consecuencia de una Anemia Hemolítica Auto Inmune, enfermedad caracterizada por la destrucción y acortamiento de la vida media del eritrocito.

Es una dolencia poco frecuente en la edad pediátrica, con una mortalidad de un 30 a un 40 por ciento de casos, aún aplicando el tratamiento correcto.

Los padres, José Luis Izquierdo, trabajador de Lucha Anti Vectorial del policlínico Sur, y Mileidys Novoa, técnica de la Dirección Provincial de la Vivienda, solo tienen ese hijo y es de imaginar lo desgarrante que resultó verlo en semejante peligro.

El papá relata los momentos difíciles por los que atravesaron ellos y toda la familia:

—El niño llegó al hospital amarillo completo, con síntomas parecidos a una hepatitis, desmadejado, prácticamente muerto.

No hay palabras para decir el sentimiento que experimenta un padre, el dolor por el peligro de la vida de un hijo eso no se compara con nada.

Los días iban pasando y no había esperanza de salvarse. Yo quería hacer cualquier cosa hasta con mi vida, porque yo no quería perder el único hijo que tenemos mi esposa y yo.

La atención médica fue magnífica desde el primer momento, no tenemos quejas de nadie, desde las doctoras Mairelis Benedico, quien lo vio en el policlínico Sur y Mercedes Ferrer, que lo recibió en la UCIP, hasta las demás intensivistas, el hematólogo Osvaldo Núñez, las enfermeras, el personal del banco de sangre, de los laboratorios de estudios clínicos, microbiología, hematología, todos pusieron el corazón y sus mayores esfuerzos para salvarlo.

El papá refiere también: —No nos pasó por la mente que tendríamos tanto apoyo de los vecinos, de muchas personas queriendo donar sangre.., gracias al trabajo coordinado y el pedacito que puso cada cual fue que mi hijo está con nosotros aquí, salvado de una grave dolencia, porque estuvo prácticamente muerto, no se contaba con él.

Los compañeros de John Luis, del aula de sexto grado C, en la escuela Alfredo Álvarez Mola, en la capital avileña, también están felices por ver a su amigo, ya recuperado:

Rachel de la Paz, una de sus alumnas dijo: —Me alegro mucho que esté recuperado para que siga aquí aprendiendo con nosotros; nos pusimos muy tristes al saber que él se puso tan mal.

Iván Jesús Paz, aseguró: —Nosotros sabíamos que iba a mejorar y a venir a jugar con nosotros y seguir estudiando para terminar el sexto grado.

Adriel Neira también quiso opinar: —Ya sabemos que nuestro amiguito está mejor y pronto se actualizará en las clases. Nuestros corazones estaban puestos en que él se mejorara.

Para salvar a John Luis, pediatras intensivistas, hematólogo, enfermeros, laboratoristas y otros profesionales competentes, no escatimaron esfuerzos ni recursos.

En la Sala de Terapia Intensiva Pediátrica, distinguida Colectivo Moral, se luchó ininterrumpidamente por la vida de John Luis Izquierdo Novoa. La especialista de primer grado en Pediatría, Mercedes Ferrer Machín, siente un inmenso respeto y devoción por su profesión, ejemplo de la medicina cubana, refiere cómo en este caso se pudo vencer la muerte:

No fui solo yo quien trató a John, nosotros somos un colectivo donde discutimos los casos y los vemos todos en conjunto.

Cuando el escolar ingresa en la sala yo estaba trabajando sola con un residente de la especialidad, porque en estos momentos tenemos déficit de médicos. El pequeño entró en muy mal estado, con dos gramos de hemoglobina, gran palidez, con taquicardia. Casi llegó a la hora de la entrega de la guardia, entonces nos quedamos trabajando con la doctora que entró hasta que lo estabilizamos. Sabíamos que tenía una anemia, que había una hemolisis importante, la causa se encontraría en estudios posteriores, pero había que evitar por todos los medios trasfundirlo, ya que esto empeoraría su evolución médica.

Siempre tuvimos la esperanza de que su organismo respondiera y eso nos hizo que el colectivo de médicos, enfermeras, el doctor Osvaldo Núñez, (hematólogo), que fue genial, la técnica de laboratorio Maria Eulalia, que trabajó sábado, domingo, a cualquier hora que se le llamaba; las compañeras del banco de sangre, todos ayudamos, agregó la también especialista de segundo grado en Terapia.

Fueron días muy difíciles, el paciente no tuvo una respuesta inmediata, hubo momentos de desaliento, solo por el organismo de él y todo el amor del colectivo que trabajó, el niño respondió. Pero no nos esmeramos solo con él, nos esmeramos con todos, porque todos merecen vivir.

El especialista en Hematología, doctor Osvaldo Núñez, refiere que la Anemia Hemolítica Autoinmune es una enfermedad poco común. En el mundo se registra un paciente por cada 100 mil habitantes y en la provincia de Ciego de Ávila las estadísticas muestran de tres a cuatro casos de niños y adultos por año.

El proceso del niño avileño tuvo una connotación, refiere el doctor, pues en los primeros siete días de ingresado hizo una Hemolisis, es el fenómeno de la desintegración de los eritrocitos (glóbulos rojos o hematíes), severa, que lo conllevó a un estado crítico, prácticamente de shock.

Destaca que para recuperar la vida de John se utilizaron medicamentos extremadamente caros como el Intaglobin, la Pregnisolona y la Metil Pregnisolona, además de varias transfusiones y el efectivo apoyo intensivo.

Con orgullo el doctor Núñez manifiesta que ha sido espectacular la respuesta del niño avileño, quien ya tiene 15 gramos de hemoglobina y comienza a hacer una vida normal, con los cuidados higiénicos y afectivos de su familia.

El Estado Cubano no escatima recursos en la atención médica, de ahí los bajos índices de mortalidad infantil, prescolar y escolar que anualmente reporta Cuba, reconocidas por los organismos internacionales de Salud.

Junto a esa voluntad política está el alto nivel científico del personal que labora en los servicios pediátricos, la entrega total de cada trabajador en el cumplimiento de su deber y su alto sentido humanitario.

La tierra no es capaz de dar suficientes flores para ofrecer a quienes ejercen su profesión con devoción, amor, ternura. Cómo se puede desafiar la muerte para ver crecer la vida: Esa es la obra grande y digna de la medicina en Cuba.

CHÁVEZ ABARCA, POSADA CARRILES Y EL MIEDO DE LOS TITIRITEROS

2011-01-10T17:13:00.000-08:00

Por: IROEL SÁNCHEZ

"Fui una marioneta de Posada Carriles, por la edad, por la información, por inmadurez, y de eso él se valió…", afirmó —con la valentía propia de todo mercenario- el ciudadano salvadoreño Francisco Chávez Abarca en sus declaraciones durante la reciente vista del juicio oral que se le sigue en La Habana. El acusado por delitos de terrorismo reconoció su participación en la ejecución de varias acciones contra Cuba. Según el testimonio de Chávez Abarca, Luis Posada Carriles no solo lo contrató para ejecutar atentados con bomba en la Isla, sino que personalmente participó en la elaboración del material explosivo utilizado, e incluso suministró los medios en que el salvadoreño introdujo sus letales artefactos en la capital cubana.

Sin embargo, en virtud de las trampas introducidas en lo que es ya un dilatado proceso, el inminente juicio por perjurio contra Posada Carriles en Estados Unidos, no tomará en cuenta el testimonio de Chávez Abarca y otros salvadoreños convictos por terrorismo en Cuba. Como se ha denunciado reiteradamente, al autor confeso de la voladura de un avión cubano de pasajeros, no se le juzga por cargos de terrorismo sino por haber mentido bajo juramento. El cargo más grave en su contra es no haber reconocido que encargó los atentados con explosivos contra varias instalaciones turísticas en que falleció un ciudadano italiano, algo de lo que se jactó en una entrevista con la periodista Ann Louise Bardach de The New York Times y que consta en una grabación.

Las revelaciones de Wikileaks han sacado a la luz el extraño compromiso con la justicia de las autoridades norteamericanas en casos como el del camarógrafo José Couso, asesinado por militares estadounidenses en Iraq. Los documentos publicados han demostrado cómo los diplomáticos norteamericanos han presionado jueces y fiscales de otro país para evitar que un crimen evidente sea condenado. Si así han actuado con instituciones extranjeras, no resulta difícil comprender por qué el proceso contra Posada Carriles ha sufrido sucesivas demoras en su tránsito por los tribunales norteamericanos.

Luis Posada Carriles ha estado implicado en las principales operaciones de la CIA en el hemisferio occidental en los últimos cincuenta años, como la guerra sucia contra Cuba, el Irangate y la Operación Cóndor. Se le acusa además de torturar a civiles venezolanos durante su permanencia en ese país, en la década de los setenta. Pero los amigos de Posada Carriles en Miami lo tratan a cuerpo de Rey para que mantenga la boca cerrada. Entre ellos se encuentran desde congresistas como David Rivera, hasta quien dirige la Fundación Cubano Americana (FNCA), José "Pepe" Hernández.

En el juicio de La Habana, Chávez Abarca señaló a Hernández como participante en una "reunión" en el Hotel Radisson de San Salvador, junto a Posada Carriles y otros destacados integrantes de la FNCA. Fue precisamente el gobierno norteamericano, durante la administración de Ronald Reagan el que impulsó la creación de la FNCA y recicló en ella a veteranos terroristas de origen cubano. George Bush padre era entonces el vicepresidente de Estados Unidos y había sido director de la CIA, algo que puede explicar las alianzas que durante el mandato de su hijo George W. Bush mantuvieron los sectores más duros de Miami con la Casa Blanca. Pero no sólo los republicanos tienen vínculos con la FNCA, por allí pasó Obama en su campaña electoral para prometer a los amigos de Posada mantener intacto el bloqueo a Cuba.

Los extremistas del Sur de la Florida han convertido la defensa de Posada Carriles en una causa sagrada, algo para nada sorprendente si se conoce su historia de violencia y corrupción. Pero tanto como la administración Bush —que desató una guerra aún inconclusa contra el terrorismo- el gobierno de Barak Obama, que acaba de catalogar como "tragedia incalificable" el atentado contra la congresista Gabrille Gifford en Arizona, estaría moralmente obligado a cambiar su actitud cuando menos negligente en un proceso como el que se ventilará en El Paso. De lo contrario, no es descabellado pensar que también ellos no son más que otra marioneta de esta historia.

A POSADA LO JUZGARÁN POR FRAUDE, NO POR TERRORISMO

2011-01-10T16:09:00.000-08:00

JEAN GUY ALLARD

En lo que ya puede considerarse una nueva farsa, el terrorista confeso Luis Posada Carriles comenzará a ser juzgado desde hoy en El Paso, Texas. ¿Los cargos? Fraude migratorio y perjurio, y no asesinato y terrorismo.

Y he aquí una de las razones por las cuales la justicia de Estados Unidos no le pide cuentas por sus crímenes:

El oficial del FBI George Kiszynski, a quien Luis Posada Carriles calificó como un "muy buen amigo" en su entrevista con el New York Times, y que sabe más del terrorista internacional que cualquier funcionario del aparato de Inteligencia y de "justicia" de Estados Unidos, no estará en el "juicio" que se abre en El Paso para encubrir la responsabilidad de la CIA en esas actividades terroristas.

La conocida historia de la complicidad del oficial Kiszynski con la mafia cubanoamericana empieza en 1979, cuando los detectives Sergio Pinion y Ozzie Austin le comunican planes de terroristas vinculados a la Coordinación de Organizaciones Revolucionarias (CORU) de Orlando Bosch para destruir un avión que realizaba vuelos entre Miami y La Habana. Los investigadores de la policía de Miami piden entonces a su colega apoyo para contrarrestar la conspiración.

De inmediato, Kiszynski se reúne con los sospechosos señalados, bajo pretexto de interrogarlos, y al salir del encuentro "olvida" su maletín.

Informados por un colaborador infiltrado en el CORU, Pinion y Austin denuncian a Kiszynski a sus superiores jerárquicos que realizan una investigación cuyos resultados —desconocidos— son rápidamente archivados.

Poco antes del escándalo Irán-Contras, Kiszynski fue también quien comunicó al coronel Oliver North, gerente del complot al servicio de George Bush padre, un informe ultra secreto del FBI en el cual se revela de manera detallada cada elemento de una investigación que había realizado la Policía de Miami sobre los Contras y el tráfico de droga. Un tráfico en el cual participaba activamente el agente CIA Luis Posada Carriles.

EL 7 de febrero de 1992, el mismo Kiszynski —designado por el FBI para cumplir una orden del Congreso de asistir a la Oficina del Fiscal Independiente que investigaba el asunto Irán-Contras— interroga a Luis Posada Carriles durante varias horas en la embajada norteamericana de Honduras.

La conversación —amena— entre el policía y el terrorista se desarrolla sin que al primero le venga la idea de detener al segundo.

"NUNCA VOLVÍ A SABER NADA DE ELLOS"

En 1997, el ingeniero guatemalteco Antonio "Tony" Jorge Álvarez maneja la sucursal de la firma WRB Enterprises en Guatemala con la cual trabaja Posada Carriles. El terrorista está entonces manejando la campaña de atentados contra hoteles de Cuba y complota uno contra el presidente cubano Fidel Castro que se prevé realizar en la Cumbre Iberoamericana de Isla Margarita, Venezuela.

Álvarez, hoy residente de Greenville, Carolina del Sur, informó al FBI. Señaló que Posada y sus cómplices compraron detonadores —entre ellos los que reaparecerán en La Habana para la fabricación de artefactos dinamiteros— y que había observado en su posesión explosivos plásticos.

Según declaraciones que hizo luego Álvarez al New York Times y que fueron publicadas, el FBI fue "sorprendentemente indi-ferente". El diario confirmó que un agente —George Kiszynski— se puso en contacto desde Miami con Álvarez.

"Me dijo (el agente) que mi vida estaba en peligro, que esa gente era muy peligrosa y que abandonara Guatemala. Nunca volví a saber nada de ellos", declaró Álvarez al diario, que concluyó que si el FBI hubiera entrevistado entonces al empresario Álvarez, sabría cómo Posada planeaba los atentados de La Habana. Tampoco Álvarez estará convocado en El Paso.

Kiszynski contó cómo investigó, en julio de 1998, dos barcos anclados en una marina de Miami cuyo dueño preparaba una operación terrorista contra Cuba. Pero el agente especial no encontró ni explosivos ni armas.

Lo que no precisó Kiszynski es que el dueño, Enrique Bassas, es uno de los individuos que se reunieron con Luis Posada Carriles, precisamente en julio de 1998, entre el 19 y el 21 en el Hotel Holiday Inn, de Ciudad de Guatemala, para preparar otro plan de atentado contra el Presidente cubano, quien iba a participar en la Cumbre de Jefes de Estado del Caribe, en Santo Domingo.

Tampoco precisó que Bassas conoció a Posada en la provincia cubana de Cienfuegos, donde ambos nacieron, ya que fue miembro del Ejército Secreto Cubano del connotado terrorista Sixto Reynaldo Aquit Manrique.

INVESTIGÓ LOS ATENTADOS DE LA HABANA

George Kiszynski se encuentra tan ligado al conjunto del dossier del terrorista internacional, que hasta investigó los atentados que Posada confesó haber provocado en La Habana, en 1997, según confirmó un informe oficial de la policía federal norteamericana, desclasificado el 18 de mayo último.

El 15 de junio de 1998, como resultado directo de una comunicación al presidente William Clinton realizada el mes anterior por el escritor colombiano Gabriel García Márquez a solicitud del Presidente Fidel Castro, llegó a La Habana una delegación del FBI que se reunió los días 16 y 17 de junio de 1998 con expertos cubanos.

Los tres oficiales norteamericanos recibieron entonces una amplia información sobre los atentados ocurridos en Cuba el año anterior que incluyó, entre otras cosas, 64 folios en los que se aportaban evidencias acerca de 31 acciones y planes terroristas contra Cuba desarrollados entre 1990 y 1998 bajo orientación de la Fundación Nacional Cubanoamericana (FNCA) de Miami.

Entre las evidencias así ofrecidas, se encontraban también las muestras de explosivos utilizados en la fabricación de bombas desactivadas antes de explotar.

Los oficiales del FBI se comprometieron a informar a la parte cubana de los resultados de su análisis de los materiales entregados en el más breve plazo. Nunca lo hicieron.

El documento desclasificado de tres páginas sí ha sido depositado como un elemento más de evidencia, ante el tribunal de El Paso que debe proceder a juzgar a Posada.

Fechadas el 13 de noviembre 1998, las dos primeras páginas del documento reportan que el 17 de junio anterior "un examen en el terreno de cuatro detonadores eléctricos ha sido realizado en La Habana, Cuba" y prosigue dando las "especificaciones de los especímenes examinados", cuatro detonadores de marca DuPont y de fabricación estadounidense.

La tercera página —una carta dirigida explícitamente al jefe del FBI de Miami— se refiere a tres muestras de explosivos examinadas, precisando que los resultados de su análisis vienen como piezas adjuntas. Justo después del último párrafo, aparece escrito a mano, el apellido KISZYNSKI. Esto constituye una prueba más de la relación entre la policía federal de Estados Unidos y el terrorismo cubanoamericano. Se explica entonces la ausencia de Kiszynski en la nueva farsa de El Paso. Al New York Times, el propio Posada dijo: "Como pueden ver, a mí no me molestan ni la CIA ni el FBI".

Matthew J. Archambeault, entonces abogado de Posada Carriles, confesó el 31 de agosto del 2005 que su cliente no deseaba seguir testificando para "evitar perjudicar temas sensibles de seguridad de Estados Unidos y de otros países". Y dijo más: Posada "sabe mucho y si habla podría ser dañino para el FBI, la CIA y el gobierno en general".

GRITAN "ASESINO" A POSADA CARRILES EN EL PASO

2011-01-10T15:49:00.000-08:00

Veintidós emigrados cubanos de furiosa posición contra el gobierno de la Isla manifestaron su apoyo incondicional a Luis Posada Carriles desde horas tempranas de este lunes, ante la Corte Federal de El Paso mientras se seleccionaba el jurado que decidirá sobre el caso del cubano-venezolano.

Los manifestantes, en su mayoría integrantes de una organización denominada Junta Patriótica Cubana, con sede en el estado de California, llegaron alrededor de las 3:00 a.m., a bordo de un autobús, procedentes de la ciudad de Los Ángeles y asentamientos vecinos.

“Vinimos para defender la inocencia de Posada Carriles”, dijo Yoel Borges, presidente de la iniciativa. La comitiva isleña “anticubana” se posicionó en uno de los laterales del edificio federal ubicado en el número 525 de la calle Magoffing, en el centro de El Paso, a escasos metros de los opositores al cubano-venezolano.

El grupo que reivindica la memoria de las víctimas de Posada Carriles -mayor en cantidad de personas, según el diario El Paso- estaba integrado por miembros de la Coalición ANSWER, el Comité Nacional para la Liberación de los Cinco Cubanos, la Comunidad Universalista Unitaria de El Paso, la Red Nacional sobre Cuba, y otras organizaciones.

Dentro de ellos se encontraba el ex Fiscal de los Estados Unidos Ramsey Clark, quien, en entrevista con este rotativo expresó: “Posada Carriles debe estar preso, los estadounidenses deberíamos ponernos de acuerdo y pelear por las cosas justas”. Y, posteriormente explicó: “los cinco cubanos deben ser liberados, merecen estar afuera, ellos vinieron a prevenir el terrorismo contra su país, porque quieren la paz para su gente”.

Clark refirió que los aquí apresados, Antonio Guerrero Rodríguez, René González Sehwerert, Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar y Fernando González Llort, que enfrentan condenas de 15 años y hasta cadenas perpetuas “no mataron a nadie, al contrario, evitaron hechos terroristas”.

Las protestas de los dos grupos acrecentó sus diferencias cuando la estadounidense Suzanne Thompson, integrante del Comité Internacional por la Liberación de los Cinco (cubanos) le gritara “asesino” a Posada Carriles mientras se tropezó con él en el lobby del hotel Camino Real, donde ambos se hospedan.

“Sí, ese privilegio fue mío, de nadie más… el de llamarle asesino”, dijo, Thompson, en exclusiva para El Diario de El Paso. Y argumentó: “Desde que llegué a El Paso me estuve preguntando cuál sería mi reacción si me lo encontraba frente a frente”.

La mujer narró que Posada Carriles “se puso las dos manos en la nariz -como una trompeta- y se mofó de lo que le dije”.

Posteriormente los cuatro guardaespalada del cubano-venezolano la interrumpieron y condujeron al protegido hasta el elevador.

Luego de varios años de espera, finalmente, Luís Faustino Clemente Posada Carriles regresa a El Paso, Texas, para enfrentar un proceso por mentir a las autoridades migratorias, pero no por los cargos de asesinato de lo cual tiene pruebas abrumadoras el gobierno de los Estados Unidos, para el cual trabajó el terrorista.

(Con información del diario El Paso)